|
|
От
|
Ищущий
|
|
|
К
|
Никола
|
|
|
Дата
|
14.02.2005 17:28:47
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Плачу наличными! (с)
>Пора переходить к обучению на платной основе.
Если мне будет по средствам, а обучение понятным, то готов оплатить труд по разъяснению диамата и истмата.
В качестве теста на профпригодность прошу ответить на следующие вопросы:
1. Для чего нужен диамат, что поставило вопрос о создании комплекса его законов?
2. Есть ли следствия у законов диамата, которые бы были апробированы на практике?
3. Существуют ли ограничивающие условия применения законов диамата?
4. Способен ли диамат предсказывать события, или он обобщает, "как моя жена потОм"?
>Для того, чтобы всерьез рассматривать "советских традиционалистов" в качестве антитезы марксизму, они должны сначала самостоятельно создать целостную научно-философскую доктрину.
Вот этот тезис попрошу раскрыть бесплатно. Почему именно самостоятельно? Разве марксизм успел запатентовать право на истину? Почему речь идет о научно-философской доктрине, а не о связанном знании? Разве понимать и объяснять себе мир удел одних марксистов? В чем именно Вы видите ошибочность и невозможность реализации в жизни положений "советского традиционализма"?
С уважением,