От
Иванов (А. Гуревич)
К
Никола
Дата
12.02.2005 10:17:29
Рубрики
Теоремы, доктрины;
Зачем так много слов?
Ясно же о чем идет речь. Если Вы сторонник и знаток диамата, продемонстрируйте, как он помогает при решении каких-либо практических задач.
Вот практический пример
-
Дмитрий Кропотов
15.02.2005 12:03:43 (31, 885 b)
Re: Вот практический...
-
Иванов (А. Гуревич)
15.02.2005 12:23:19 (25, 638 b)
Алаверды
-
Дмитрий Кропотов
15.02.2005 13:31:33 (25, 1027 b)
Re: Алаверды
-
Иванов (А. Гуревич)
15.02.2005 13:51:16 (23, 367 b)
Ну а как же вам угодить-то?
-
Дмитрий Кропотов
15.02.2005 14:24:31 (23, 655 b)
Всё очень просто (раз пошли анекдоты, тоже добавлю)
-
JesCid
13.02.2005 00:29:22 (53, 2702 b)
Re: Всё очень...
-
Иванов (А. Гуревич)
14.02.2005 06:01:52 (38, 724 b)
вам страшен диамат - я вам не доктор :)
-
JesCid
14.02.2005 14:42:54 (37, 1871 b)
Некрасиво, товарищ
-
Иванов (А. Гуревич)
15.02.2005 07:21:47 (30, 614 b)
Придется все-таки рассказать анекдот про баню.
-
Никола
12.02.2005 23:23:49 (53, 2666 b)
Кто про что...
-
Иванов (А. Гуревич)
14.02.2005 05:47:14 (37, 311 b)
Re: Кто про
-
Никола
14.02.2005 15:45:41 (28, 967 b)
Я все еще не понял
-
Иванов (А. Гуревич)
15.02.2005 07:14:00 (31, 602 b)
Придется ткнуть Вас носом в
-
Никола
15.02.2005 14:43:36 (41, 319 b)
Так что же, удобрять навозом стали только после Гегеля?
-
Miguel
16.02.2005 02:03:54 (29, 522 b)
Анекдот про натурализм.
-
Александр
13.02.2005 00:59:04 (60, 1888 b)
"Нам нужна АЭС, а не бомба"
-
Potato
13.02.2005 07:26:46 (48, 216 b)
так__location_oblige
-
Кудинов Игорь
13.02.2005 23:27:00 (46, 334 b)
Любовь зла
-
Александр
14.02.2005 00:06:21 (45, 467 b)
Re: Любовь_зла
-
Кудинов Игорь
14.02.2005 02:07:18 (35, 1912 b)
Ре: Любовь_зла
-
Александр
14.02.2005 02:43:50 (44, 331 b)
Марксистскую атомную бомбу отдадим США? А потом построим русскую?
-
Potato
15.02.2005 06:55:50 (30, 221 b)
Это с чего она "марксистская"? Самих от чуднОй фразочки не корёжит? :-)
-
Владимир К.
15.02.2005 13:27:22 (31, 149 b)
Термин "марксистская бомба" ввел в дискуссию тов. Александр.
-
Potato
16.02.2005 06:33:56 (23, 227 b)
И ввел во вполне определенном смысле
-
Александр
16.02.2005 07:35:16 (31, 178 b)
И в чем состоят "инсинуации"?
-
Potato
17.02.2005 08:38:36 (27, 169 b)
Очень просто. Марксистская "бомба" - не атомная. Это прямо и прозрачно следовало из контекста...
-
Владимир К.
18.02.2005 14:23:21 (21, 65 b)
Фраза "Нужна АЭС, а не бомба" темна и непонятна.
-
Potato
19.02.2005 09:25:29 (13, 399 b)
Там был ключевой (дешифрующий абзац).
-
Владимир К.
19.02.2005 15:58:48 (15, 591 b)
Еще раз: Метафора хромает на все четыре ноги.
-
Potato
20.02.2005 09:30:59 (12, 559 b)
Это не Метафора хромает, а аудитория
-
Александр
22.02.2005 19:27:07 (17, 1153 b)
Без ума - все что угодно - бомба.
-
Павел
24.02.2005 10:50:52 (7, 327 b)
Таки чем бомба отличается от снаряда для танка?
-
Potato
24.02.2005 07:11:48 (8, 372 b)
При использовании для отопления и освешения родного города?
-
Александр
24.02.2005 17:54:41 (7, 42 b)
Но проблем
-
константин
12.02.2005 22:26:45 (41, 210 b)
Проблемы есть
-
Silver1
12.02.2005 22:41:15 (39, 254 b)