От Pout Ответить на сообщение
К Pout Ответить по почте
Дата 09.02.2005 07:06:50 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Сегодня в 11 часов -заседание Госдумы по вопросу отставки правительства

КПРФ потребовала прямой трансляции заседания по ТВ

Полчаса будет выступать Фрадков. Дискуссии и вопросов по его докладу
,как заявил пред комитета по регламенту, проводить не собираются.
Два часа будет предоставлено для выступлений депутатов, инициировавших
вопрос об отставке

9 февраля у Дома Правительства (на <Горбатом мосту>) с 10.00 до 11.00
будут выставлены пикеты с общим количеством участников 300 человек.




http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=344&do=view_single

АПН: Означают ли протесты против монетизации льгот системный кризис
правления Владимира Путина?

Станислав Белковский: Это, безусловно, одно из проявлений системного
кризиса. Как мы говорили и прежде, народные выступления демонстрируют
эфемерность и иллюзорность властной вертикали, она не в состоянии
управлять собственным народом, даже не в состоянии поддерживать с ним
диалог. Особенно ярко это проявляется сейчас. Путин, безусловно, должен
пойти на какие-то жертвы для того, чтобы успокоить народ, и первой
жертвой должно оказаться нынешнее федеральное правительство.


Такова политическая логика, но Путин не политик, для него личное гораздо
важнее политического. И он сейчас разрывается между необходимостью
совершить резкие политические шаги и своей обычной логикой <дожимания>
ситуации. На мой взгляд, ресурсов для дожимания ситуации у Путина сейчас
нет. Люди вышли под лозунгами <Путина в отставку>, а это уже предел В
руках у бабушек - плакаты <Путин хуже Гитлера>, а не, скажем, <Фрадков
хуже Гитлера>.


Если Путин не хочет закрепляться в нише политика, который хуже Гитлера,
ему придется стрелки перевести на кого-то другого, поэтому я думаю, что
правительство весной все-таки падет.


Сегодня мы получаем окончательное подтверждение того, что на эту власть
можно воздействовать только с помощью системы акций прямого действия -
переиграть олигархо-бюрократическую машину на ее поле тотальных
манипуляций нельзя. Как сказал мне один из представителей КПРФ в Киеве в
конце октября, если Ющенко выведет на улицы хотя бы сто тысяч человек в
двух с половиной миллионном городе, то вопрос о власти будет решен
независимо ни от каких других факторов. Время подтвердило правоту этих
слов. Если в Москве выйдут 300 тысяч, то вопрос о власти будет решен,
независимо ни от каких формальных аспектов.


Власть боится только прямого действия, только улицы. Именно улица будет
основным политическим ресурсом в ближайшие два года.


АПН: На что надеялись монетизаторы льгот, когда проводили реформы?


Станислав Белковский: Власть была действительно не готова к протестам. В
сентябре я беседовал с депутатом от <Единой России>, причем с
влиятельным депутатом, который имел существенное отношение к закону о
монетизации льгот, и он сказал - посмотри, старик, от раза к разу при
принятии антинародных законов количество выходящих на улицы снижается.
Против Трудового кодекса выходили десятки тысяч людей, против Земельного
кодекса - тысячи, против закона о монетизации льгот вышло несколько сот
человек. Поэтому это быдло на улицы не выйдет. На апатию народа был весь
расчет. Здесь проявилось традиционное для элиты 90-х годов, по прежнему
остающейся у власти в России, отношение к народу как к быдлу. Эта элита
должна понести историческую ответственность и уйти от власти.


АПН: Насколько вероятна отставка либерального блока правительства?


Станислав Белковский: По своим экономическим взглядам Путин является
жестким либералом гайдаровского толка. Поэтому никакой идеологической
ошибки в проводимой монетизации льгот он не видит. А это значит, что
Кудрин и Греф в той или иной степени останутся. Скорее, Путин уволит
Фрадкова, который виноват не в том, что проводил монетизацию льгот, а в
том, что не взял на себя ответственность за непопулярные реформы и тем
самым подставил Путина под огонь критики. В то время как назначали
Фрадкова именно для того, чтобы он играл роль громоотвода. Михаил
Ефимович же как опытный бюрократ и выдающийся мастер аппаратного
саботажа, от этой ответственности уклонился, в результате чего <хуже
Гитлера> стал Путин, а должен-то был стать - Фрадков.


Статусные либералы, может быть, пересядут из одних кресел в другие, но в
целом сохранят ключевое влияние на ситуацию в экономике.


АПН: Насколько вероятна попытка власти возглавить протестной движение и
перехватить его лозунги путем, например, проведения конституционной
реформы?


Станислав Белковский: Такая ситуация была возможна год назад. Сегодня
народ разочарован в Путине и, в отличие от ситуации годичной давности,
не поддержит пролонгацию путинских полномочий. И не поверит ни в какие
революционные призывы со стороны власти, даже если они последуют.
Главное же, что Путин психологически не способен к таким призывам. Он не
народный вождь, не лидер, не трибун. Он политик абсолютно
бюрократического толка. Он может комфортно себя чувствовать только в
аппаратной среде, где все решают деньги и административный ресурс.
Никакой энергетикой революции он не может быть заряжен по определению.


Что касается конституционной реформы, то я думаю, что это будет долгий
процесс. Кремль пока не очень понимает, зачем она нужна. Я по-прежнему
убежден, что Владимир Путин не собирается оставаться у власти после 2008
года. Во всяком случае, он не собирается нести ответственность за страну
после этого срока. Да, он хочет оставить управляемого преемника,
похожего на Бориса Грызлова, и тем самым существенно влиять на
российскую политику, но сам он при этом предпочел бы находится в
Баден-Бадене или Сен-Тропезе. Вместе со своими авуарами, и в компании
других отставных европейских лидеров.


У Кремля нет концепции реформы, скорее, администрация президента хочет
спровоцировать сейчас обсуждение, чтобы понять, какие доктрины
конституционного реформирования вообще существуют, в частности, и
возможна ли реформа по украинскому образцу. Но значительная часть
кремлевской бюрократии не понимает своего президента и, очевидно, будет
предлагать доктрину, в рамках которой Путин останется премьером при
номинальном президенте. Я считаю, что Путин этого не хочет. Развитие
событий в стране показывает, что основные политические события, смена
власти могут произойти в стране в 2007 году. Парламентские и
президентские выборы по кремлевским сценариям не будут иметь
существенного значения.



--
http://situation.ru/