Сегодня в 11 часов -заседание Госдумы по вопросу отставки правительства
КПРФ потребовала прямой трансляции заседания по ТВ
Полчаса будет выступать Фрадков. Дискуссии и вопросов по его докладу
,как заявил пред комитета по регламенту, проводить не собираются.
Два часа будет предоставлено для выступлений депутатов, инициировавших
вопрос об отставке
9 февраля у Дома Правительства (на <Горбатом мосту>) с 10.00 до 11.00
будут выставлены пикеты с общим количеством участников 300 человек.
АПН: Означают ли протесты против монетизации льгот системный кризис
правления Владимира Путина?
Станислав Белковский: Это, безусловно, одно из проявлений системного
кризиса. Как мы говорили и прежде, народные выступления демонстрируют
эфемерность и иллюзорность властной вертикали, она не в состоянии
управлять собственным народом, даже не в состоянии поддерживать с ним
диалог. Особенно ярко это проявляется сейчас. Путин, безусловно, должен
пойти на какие-то жертвы для того, чтобы успокоить народ, и первой
жертвой должно оказаться нынешнее федеральное правительство.
Такова политическая логика, но Путин не политик, для него личное гораздо
важнее политического. И он сейчас разрывается между необходимостью
совершить резкие политические шаги и своей обычной логикой <дожимания>
ситуации. На мой взгляд, ресурсов для дожимания ситуации у Путина сейчас
нет. Люди вышли под лозунгами <Путина в отставку>, а это уже предел В
руках у бабушек - плакаты <Путин хуже Гитлера>, а не, скажем, <Фрадков
хуже Гитлера>.
Если Путин не хочет закрепляться в нише политика, который хуже Гитлера,
ему придется стрелки перевести на кого-то другого, поэтому я думаю, что
правительство весной все-таки падет.
Сегодня мы получаем окончательное подтверждение того, что на эту власть
можно воздействовать только с помощью системы акций прямого действия -
переиграть олигархо-бюрократическую машину на ее поле тотальных
манипуляций нельзя. Как сказал мне один из представителей КПРФ в Киеве в
конце октября, если Ющенко выведет на улицы хотя бы сто тысяч человек в
двух с половиной миллионном городе, то вопрос о власти будет решен
независимо ни от каких других факторов. Время подтвердило правоту этих
слов. Если в Москве выйдут 300 тысяч, то вопрос о власти будет решен,
независимо ни от каких формальных аспектов.
Власть боится только прямого действия, только улицы. Именно улица будет
основным политическим ресурсом в ближайшие два года.
АПН: На что надеялись монетизаторы льгот, когда проводили реформы?
Станислав Белковский: Власть была действительно не готова к протестам. В
сентябре я беседовал с депутатом от <Единой России>, причем с
влиятельным депутатом, который имел существенное отношение к закону о
монетизации льгот, и он сказал - посмотри, старик, от раза к разу при
принятии антинародных законов количество выходящих на улицы снижается.
Против Трудового кодекса выходили десятки тысяч людей, против Земельного
кодекса - тысячи, против закона о монетизации льгот вышло несколько сот
человек. Поэтому это быдло на улицы не выйдет. На апатию народа был весь
расчет. Здесь проявилось традиционное для элиты 90-х годов, по прежнему
остающейся у власти в России, отношение к народу как к быдлу. Эта элита
должна понести историческую ответственность и уйти от власти.
Станислав Белковский: По своим экономическим взглядам Путин является
жестким либералом гайдаровского толка. Поэтому никакой идеологической
ошибки в проводимой монетизации льгот он не видит. А это значит, что
Кудрин и Греф в той или иной степени останутся. Скорее, Путин уволит
Фрадкова, который виноват не в том, что проводил монетизацию льгот, а в
том, что не взял на себя ответственность за непопулярные реформы и тем
самым подставил Путина под огонь критики. В то время как назначали
Фрадкова именно для того, чтобы он играл роль громоотвода. Михаил
Ефимович же как опытный бюрократ и выдающийся мастер аппаратного
саботажа, от этой ответственности уклонился, в результате чего <хуже
Гитлера> стал Путин, а должен-то был стать - Фрадков.
Статусные либералы, может быть, пересядут из одних кресел в другие, но в
целом сохранят ключевое влияние на ситуацию в экономике.
АПН: Насколько вероятна попытка власти возглавить протестной движение и
перехватить его лозунги путем, например, проведения конституционной
реформы?
Станислав Белковский: Такая ситуация была возможна год назад. Сегодня
народ разочарован в Путине и, в отличие от ситуации годичной давности,
не поддержит пролонгацию путинских полномочий. И не поверит ни в какие
революционные призывы со стороны власти, даже если они последуют.
Главное же, что Путин психологически не способен к таким призывам. Он не
народный вождь, не лидер, не трибун. Он политик абсолютно
бюрократического толка. Он может комфортно себя чувствовать только в
аппаратной среде, где все решают деньги и административный ресурс.
Никакой энергетикой революции он не может быть заряжен по определению.
Что касается конституционной реформы, то я думаю, что это будет долгий
процесс. Кремль пока не очень понимает, зачем она нужна. Я по-прежнему
убежден, что Владимир Путин не собирается оставаться у власти после 2008
года. Во всяком случае, он не собирается нести ответственность за страну
после этого срока. Да, он хочет оставить управляемого преемника,
похожего на Бориса Грызлова, и тем самым существенно влиять на
российскую политику, но сам он при этом предпочел бы находится в
Баден-Бадене или Сен-Тропезе. Вместе со своими авуарами, и в компании
других отставных европейских лидеров.
У Кремля нет концепции реформы, скорее, администрация президента хочет
спровоцировать сейчас обсуждение, чтобы понять, какие доктрины
конституционного реформирования вообще существуют, в частности, и
возможна ли реформа по украинскому образцу. Но значительная часть
кремлевской бюрократии не понимает своего президента и, очевидно, будет
предлагать доктрину, в рамках которой Путин останется премьером при
номинальном президенте. Я считаю, что Путин этого не хочет. Развитие
событий в стране показывает, что основные политические события, смена
власти могут произойти в стране в 2007 году. Парламентские и
президентские выборы по кремлевским сценариям не будут иметь
существенного значения.
(фракция ЕдРо отказалось принимать участие во вчерашнем голосовании по
вотуму недоверия правительства))
Фрадковская каша
"Партия власти" решила вообще не голосовать
Рисунок Алексея Меринова
Вчера с утра возле Госдумы появилось два автобуса с милиционерами:
вдруг что случится. А по думским коридорам меланхолически, с загадочной
полуулыбкой Джоконды на лице бродил министр Зурабов. И Зурабов, и
милиционеры ждали встречи депутатов с Фрадковым и обсуждения темы:
доверяют депутаты правительству или нет.
Увидеть этот "хит" из Госдумы в полном объеме россиянам, увы, не
удастся. Коммунисты и "родинцы" просили руководство центральных
телеканалов о прямой трансляции, но им ответили: технически, мол, это
сложно...
Министр Зурабов мог не особенно беспокоиться: в Думе ходили слухи о
том, что его отставки сейчас никто "там" (кивок в сторону Кремля) не
хочет, да и "здесь", мол, опасаются, что после ухода Михаила Юрьевича
придуманную им гениальную схему обеспечения льготников лекарствами
придется реализовывать кому-то другому...
Прибывшему к 12.30 премьеру было предложено отчитаться об итогах
работы кабинета министров в прошлом году. Он, похоже, был к этому не
очень готов: выступление носило предельно неконкретный характер.
"Я извлек уроки за почти год работы в условиях глубокой
административной реформы", - заявил Фрадков. Главный урок: "Начав такую
грандиозную реформу, надо было действительно просчитать все детали,
взвесить все возможные последствия, надо было почувствовать, что мы
столкнемся с реакцией, обусловленной низким уровнем жизни населения".
Депутаты слегка обалдели: слова премьера подтверждали самые тяжкие
обвинения оппозиции - в непродуманности и неподготовленности
монетизации.
А потом премьер рассказал, как "глубоко погружены" в работу по
исполнению ошибок и министры, и губернаторы: "Все переживают это дело,
тот, кто не обеспечил, свое получит", - туманно намекнул он, напомнив,
как "в свойственной ему деликатной манере" (в зале раздалось хихиканье)
предупреждал правительство об ответственности президент...
Еще премьер понял, что нужно увязывать проведение социальных реформ
с ростом экономики и денежных доходов населения. Кстати, бюджетникам к
2008 году обещано увеличение зарплаты "не менее чем в два раза"."У нас
есть все необходимое - и руки, и голова, чтобы оправдать надежды", -
чрезмерно оптимистично, по мнению многих, закончил свое выступление
глава кабинета министров...
Наевшись традиционного премьерского блюда - словесной каши,
депутаты стали решать, достоин ли он доверия.
Докладывать позицию подписавшихся под недоверием было поручено
независимому депутату Оксане Дмитриевой (руководство КПРФ и "Родины",
чтобы избежать обвинения друг друга в перетягивании пиаровского одеяла
на себя, решили ограничиться выступлениями от фракций). "Правительство
Фрадкова напоминает группу врачей, которые при лечении больного
допускают одну ошибку за другой, их надо дисквалифицировать и запретить
заниматься врачебной практикой на всю оставшуюся жизнь", - заявила
Оксана Дмитриева...
Отвечать на вопрос депутатов о том, кто автор знаменитого Закона о
льготах, премьер не захотел: "Наверное, когда-то об авторах вспомнят", -
сказал он..."
Когда подписывался этот номер, стали известны результаты
голосования. 112 депутатов - за недоверие правительству, 20 - против,
4 - воздержались. Самое интересное - 281 депутат-единоросс
просто-напросто не проголосовал вообще! Как будто эти люди пропали без
вести. Ничего себе позиция партии власти по ключевому вопросу!
Напомним, что для выражения недоверия кабинету министров было
необходимо 226 голосов. Не прошло недоверие...
ЧЕМ НЕДОВОЛЬНЫ ДЕПУТАТЫ?*
"Правительство не смогло воспользоваться уникально благоприятной
для России внешнеторговой конъюнктурой (сальдо торгового баланса в 2004
году составило $87 млрд.) и ускорить экономический рост".
"Подготовка, проведение через парламент и реализация закона ?122
показала стране всю глубину некомпетентности правительства, нежелание
слушать иное мнение, просчитывать последствия принимаемых решений..."
"Доходы 10% самых богатых граждан в 14,14 раза превысили доходы 10%
самых бедных. В 2003 г. это соотношение составляло 13,8 раза".
* Выдержки из обоснования, приложенного к проекту постановления о
выражении недоверия правительству.
ТАК ГОВОРИЛ ФРАДКОВ
"Что касается курортов, то у них были отпуска, и я не спрашивал,
куда они едут. Они распоряжаются временем по своему усмотрению. Если
спрашивать меня, то я был здесь". (Про отпуска министров в январе.)
"Полгода нужно, чтобы Минздрав мог докладывать с оптимизмом". (Про
обеспечение лекарствами.)*
"Я вижу, как Зурабов переживает за ситуацию - ездит по стране и
своими глазами, руками пытается прощупать то, что не получается, и
исправить ситуацию".
Московский Комсомолец
от 10.02.2005
Марина ОЗЕРОВА, Виктория ПРИХОДЬКО
ИА "КПРФ-news" будет вести собственную трансляцию отставки
правительства - 08.02.2005
В среду, начиная с 10.00 в Государственной думе начинается слушание
вопроса, инициированного фракцией КПРФ при поддержке "Родины" и
независимых депутатов об отставке правительства.
В ответ на требование фракции КПРФ транслировать процесс обсуждения
отставки в Государсвенной думе по центральным каналам телевидения до
вечера 8 февраля не было получено вразумительного ответа, из чего можно
сделать вывод, что трансляции либо не будет, либо она будет подвергнута
жесткой цензуре.
ИА "КПРФ-news" при поддержке Информационно-аналитического отдела ЦК и
пресс-службы ЦК КПРФ намерено вести собственную трансляцию процесса
отставки. Следите за обновлениями сайта www.kprf.ru