>>У него там рассуждения об абсолютной истине как процессе, который, как он верит, сходиться (!).
>Т.е. что абсолютная истина - это процесс! познания, а не результат этого процесса. И о сходимости процесса можно сказать только то, что уровень наших знаний вроде повышается.
>Это, извините, называется, смотришь в книгу, видишь фигу.
>Нет там такого отношения.
Есть. Мне лень искать сейчас и книгу и цитату.
Но это характерно - вы одни цитаты запминаете, а я другие.
>Как раз за подобные глупые мысли Ленин и критикует Богданова - дескать, если истина - есть форма опыта - значит, не существует никакой объективной истины, не зависящей от этого опыта. А раз нет объективной истины, значит, нет и абсолютной истины.
