>>Во-первых, с какой это стати? По-моему, просто глупо.
>Почему же глупо-то? ЗАдачей марксизма как раз и было выявить законы, по которым развивается общество, чтобы потом это общество преобразовывать не от фонаря, а сообразуясь с закономерностями истории.
Повторяю, это глупо. Цель очень странная: не свои собственные интересы, а какой-то прогресс (неизвестно зачем нужный). Надумано все это, из пальца высосано.
>...наша эпоха - канун когда эти отношения из стимула развития ПС превращаются в их тормоз ...
Говорить можно все, что угодно, доказать - потруднее будет.
>Полным решением было бы передача рабочему в собственность всего, им произведенного.
Чепуха все это... чтобы он проел и пропил? Сам же потом жалеть будет.
Вообще, надоело. Я хотел серьезно поговорить о марксизме, меня действительно интересует, какие-такие тараканы в голове могут заставить поверить в эту ахинею. Предлагал Фрицу, объявившему себя "теоретиком". На поверку он оказался пуст, как барабан. Скучно жить на этом свете, господа...
В чем цель науки? - Дмитрий Кропотов01.02.2005 11:52:45 (33, 2073 b)
