|
От
|
Михайлов А.
|
|
К
|
Zhlob
|
|
Дата
|
18.01.2005 18:48:43
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Слабовато, имхо.
>СГ, например, приводит в обоснование своей позиции тот факт, что Ленин взял курс на построение социализма в одной стране, причём в стране отсталой. Это ли не признак преодоления "классического марксизма"?
Нет, не признак. Хотя бы по тому, что вне рамок марксизма нельзя научно сформулировать, что такое социализм. Так что это признак развития марксизма – Маркс с Энгельсом сформулировали в общих чертах схему развития замкнутого (т.е. не взаимодействующего с другими (пример – человечество в целом))общества. Ленин рассмотрел динамику общества с взаимодействием с другими обществами в окрестности капиталистического способа производства. И его вывод о возможности развития перепрыгнув капитализм, связан с этим рассмотрением – с одной стороны развитие социализма возможно только на базе производительных сил порожденных капитализмом, с другой стороны центральный капитализм экспроприирует местный капитализм. Но зато оказывается возможным и необходимым быстрое внедрение уже социалистическими методами наиболее развитых производительных сил заимствованных извне, что и было проделано в ходе индустриализации.