|
От
|
П.В.Куракин
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
Дата
|
14.01.2005 10:02:25
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
ой, ну и я скандалист, однако !... :)))
я и не спорю. вон -- с кропотовым поругался, может, зря. Кстатит, НЕ из-за КамаАЗа. Наоборот, я очень признателен ему за пример ISUZU. Отличный пример японского чуда.
Я не строю из себя крутого теоретика и аналитика, но когда НАГЛО игнорируют физически простые, очевидные оценки, забалтывают их, меня бесит.
Вот еше одна моя переписка с КОНТР-ТВ.
> Здравствуйте
>
> >явных ошибок нет. все данные официальные.
> Официальные данные полны лжи и намеренных
> "ошибок".
вы подтвердили свою продажность.
>
> >> Неслучайно статья Ваша подверглась разгромной и по большей части справедливой критике на сайте Паршева.
> >
> >разгромной? ни в коем случае.
>
> Именно разгромной.
в качестве "аргументов" там были приведены давно развенчаные СГКМ
сказки о переизбытке тракторов в СССР. Вы еще раз подтвердили свою
продажность или неадекватность. Выбирайте.
> >
> >Кроме того, на сайте Кара-Мурзы хвалили, например.
>
> Мы видели как вас там "хвалили", и как вы выложили на всеобщее обозрение частную переписку редакции с Вами, что совершено недопустимо.
я думал, это деловая переписка и никаких секретов здесь нет и быть не может.
Вы еще раз подтвердили свою продажность или неадекватность. Выбирайте.
Это письмо и ответ на него Я ТЕМ БОЛЕЕ выложу на кара-мурзятнике.
> >В целом приведенные данные, ОЧЕВИДНО. верны, поскольку они
> >элементарны, общеизвестны, и их можно найти где угодно.
>
> Вот эта "общеизвестнось", "доступность" и "элементарность" -верный признак ложности этих данных, манипулятивности и ошибочны.
данные о темпах роста на КамАЗ -е ложь???? КТо ее опровергнул?
Вы еще раз подтвердили свою продажность или неадекватность. Выбирайте.
> Действительно ценная информация труднодоступна и малоизвестна. Запомните, серьезная информация по экономике и политике-это очень дорогостоящий товар, его просто так никто не раздает.
опаньки!
Вы еще раз подтвердили свою продажность или неадекватность. Выбирайте.
> "Следовательно,
> >речь может идти только о таком же очевидном антсиоветском направлении
> >деятельности сайта и сознательном сокрытии от граждан ЗАВЕДОМО
> >ПРОВЕРЕННЫХ сведений о развитии СССР."
>
> Это ложь.
> Думаю, что дальнейшие попытки сотрудничества бессмысленны.
разумеется. Спасибо за письмо. Я думаю, вам влетит от хозяев. Так явно
и публично засветиться...