>>В них источник рабочей силы почему описывается экспонентой. Причем не зависящей от доли продукта, достающегося рабочим. Нигде условия деградации ( или наоборот развития) я не нашел. Если ткнете носом - не обижусь.
>Это, наверное, у Мальтуса? Для своего времени - совершенно правильная модель.
Приведите любую модель, где описывается по другому. Любую модель, где система уравнений замкнута. Например из Экономикс. Или из Матвеевой. Или из любого другого источника.
>Воспроизводство рабочей силы вообще довольно хитрая вещь. Там нет прямой зависимости между рождаемостью и кормовой базой. А иногда есть прямо обратная.
Я не спорю - хитрая или не хитрая. Я обсуждаю - замкнутая или не замкнутая.
