Ни одна из известных моделей межотраслевого баланса не описывает ничего похожего на "проблему Люксембург". Хотя с моделями межотраслевого баланса марксисты работали едва ли не больше, чем буржуазные политэкономы.
>>Когда Роза Люксембург прямо написала это в своей книге, ее вычеркнули из списка разрешенных авторов. Ленин писал «Империализм как…» аккуратнее, да в тот момент было не до этой книги.
Насколько мне известно, Ленин заметил, что Люксембург написала чепуху.
>1.Р.Люксембург была женщиной не очень последовательной. Например, ее основное возражение сводится к тому, что, дескать, капитализм вынужден вывозить произведенные товары вовне, т.к. у своих рабочих не хватит денег, чтобы их купить (капиталист им выдает в качестве зарплаты только часть стоимости товара, другую часть - прибавочную стоимость -
присваивает. На свои деньги рабочие весь произведенный товар купить не могут).
Но это элементарно разобрано Марксом в двухсекторной модели (производство средств производства и производство предметов потребления). Другую часть покупают не рабочие, а капиталисты друг у друга.
Мне другое удивительно. Как тезис Люксембург о невозможности для капитализма существовать без расширения рынков сбыта трансформируется у ее последователей в тезис о невозможности для капитализма существовать без выкачивания капитала с периферии. Ведь это прямо противоположные процессы!
