|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
17.12.2004 14:05:27
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Интересный разговор о культе личности получился
Доброго времени суток!
Сидели тут с питерскими товарищами недавно, и решили вспомнить о том, как каждый из нас воспринял выражение "культ личности Сталина", когда впервые услышал. Очень интересно: практически все единодушно вначале это восприняли как то что при Сталине существовал культ развитой личности. Ну там, типа ответственный человек, крутой мужик - это голова, и таких людей надо растить и ценить. Никому в голову не приходил смысл, в который в этот термин вкладывал Хрущёв - и удивительно было, отчего это осуждают стремление страны растить сильных и свободных людей.
Почему так? Несмотря на уверения шестидесятников в том, что всех людей объявляли винтиками-шпунтиками, из литературы и кино того времени складывается образ роли личности в обществе совершенно другой: что именно очень зрелые и мощные личности являются солью советского общества. Что ни возьми фильм или книгу - в центре обычно очень мощный герой, идеал для подражания, центр кристаллизации общества. Хоть Чкалов, хоть какой-нибудь капитан дальнего плавания.
Dura lex, sed lex.