|
От
|
Александр
|
|
К
|
Кудинов Игорь
|
|
Дата
|
14.12.2004 00:00:14
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
А хвосты травоядных от хвостов хишников случайно не отстают?
>объясните на пальцах, почему хорек "умнее" кролика ? Курица тупее вороны? Вообще, почему интеллект травоядных так остает от хищников ?
Это как же интеллект травоядной гориллы "отстает" от интеллекта хищного крокодила, или хотябы кота? Почему люди с их интеллектом произошли от приматов, а не от хищников? Не пройдут тут натуралистические обяснения. И нечего из пальца сосать. В случае с человеком это заскок вида, как и в случае с павлином или гигантским ирландским лосем. Эволюцию двигали видовые причуды, потому она и вышла непомерно далеко за рамки приспособления к внешней среде. Мозг человека, хвост павлина и 3,5-метровые рога ирландского лося из среды не выводятся. У очень близких видов, живуших в таких же условиях ничего подобного и близко нет. У павлинов и лосей самки игнорировали вполне приспособленных к окружаюшей среде самцов не отвечаюших видовым "критериям красоты". У людей отсеивались тупые, немые, неспособные усвоить ритуал или понять миф. А там уж без разницы миф понимать, технологию наскальной живописи, тактику загонной охоты или теорему Виета. Язык на котором общаются конструкторы космических кораблей безумно избыточен для собирателей грибов и лягушек, тем не менее он у них есть. И общение у них не менее насыщенное и содержательное. Потому что оно не определяется ни лягушками ни космическими кораблями. Оно нужно чтобы быть человеком и членом обшества. Подобно наградному пистолету с орденом Красной звезды. Да, из него еше и стрелять можно. Но символическое значение первично.
Попытки на полном серьезе привязать язык к жратве, да при том обьявить веряших в сушествование Русского языка "идеалистами" потому что язык "сушествует только в сознании" вызывают в современном ученом тихий ужас. Как если бы выпускники ВУЗов в массовом порядке и на полном серьезе начали бы утверждать что Земля стоит на трех слонах, а те на черепахе.