|
|
От
|
Дмитрий Лебедев
|
|
|
К
|
Зубатов
|
|
|
Дата
|
20.04.2001 17:59:35
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Как же мне грустно
"Вы совершенно напрасно обвиняете г-на Скептика в противоречии."
Как раз моё противоречие Вы и не опровергли. Придти в магазин и увидеть, что у тебя зарплаты на кило колбасы, но без очереди - сомнительная радость.
"Удорожание жизни действительно облегчило бы её. Тем, у кого денег больше, чем у других."
Бандитам что ли?
"Противоречие в данном случае как раз у советской власти и у г-на Кара-Мурзы. Помнится, ругая кого-то (кажется, того самого рабочего Алексея), последний утверждал, что очереди - это как раз хорошо, поскольку являются признаком равенства людей в доступе к дефициту."
Все блага являются дефицитом, ибо жадность не имеет границ. Очереди - признак доступности. Настоящий дефицит выдавали, как именной (инвалидам, ветеранам, орденоносцам, передовикам).
"А тогда, при советской власти считалаось, что получают люди по труду. Т.е. все деньги, что были у г-на Скептика в то время - это были (теоретически, по крайней мере) деньги заработанные, мера его вклада в наше общее советское дело. Так что чем богаче он - тем большего уважения заслуживает (безо всякой иронии) а чем беднее - тем большего презрения (поскольку - бездельник)."
Это психология гунна. Чем больше брюхо (лошадей, жен, овец, заводов, газет пароходов), тем заметней человек. "Ты выглядишь на миллион долларов"! Согласно ей, скопидом заслуживает большего уважения, чем альтруист.
"Спрашивается: так почему же уважаемый работящий человек, "на котором страна держится", должен тратить своё свободное время (нужное ему для того, чтобы хорошенько отдохнуть перед следующим ударным трудовым днём) на то, чтобы давиться в очередях, единственный смысл которых - сделать так, чтобы бездельникам досталось не меньше, чем работягам?"
Браво, ув. Зубатов! Каждому покупателю по отдельной кассе, а лучше, по отдельному магазину. А тех, кто приходит в магазин в 4 часа - в тюрьму! А серьёзно, при Советской власти все считались достойными людьми. Слышали о презумпции невиновности? Непонятно, почему один достойный человек должен наполнять корзину товарами, а другие - давиться слюной за ним наблюдая.
"Вот оно - основоное противоречие советского социализма, следствие его лицемерия в вопросах мотивации и распределения продуктов труда"
Вот оно, оп... Есть спор для дела, а есть от безделья. Не обижайтесь, если слишком грубо.
Уважаемый Скептик! Такую защиту, Вы, стало быть, принимаете? Ну тогда извиняйте.
Но ответом на моё сообщение тут и не пахнет.