|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Dmitgu
|
|
|
Дата
|
09.11.2004 10:17:31
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Так вот в чем проблема
Привет
В смешении понятий рынок и дикий рынок.
>Ну да, у одного человека доход 10 жареных кур на день, а у 9 других - 0. 1 жив, 9 сдохли, зато с деньгами всё Ok - по 1 курице в среднем. И в какой степени государство должно "распределять"? Разве рынок не включает в себя способ распределения прибыли и разве после изъятия у него этой функции он останется рынком? А распределение в соответствии с рыночным принципом я показал, к чему приводит.
Госудаство должно распределять. В той степени в какой это соответсвует интересам общества, консенсусу в обществе и не разрушает экономику.
В разные эпохи государство по разному распеделяло - до ПМВ порядка 10% ВВП, сейчас порядка 25% ВВП.
>Вы прочитали не весь пункт. А я указываю, что трудно создать НОВОЕ предприятие в условиях рынка, а на базе старого, являющегося фактически олигопольным (если не монопольным) - можно. Только это уже не годится, когда нужен доступ не самых богатых, а самых умных к ресурсам.
А реально новых создается миллионы в год из них выживают порядка одной восьмой.
>>Безусловно, если идея продуктивна, т.е. несет обществу нечто выгодное. Это "выгодное" имеет или будет иметь спрос. Значит она будет реализована на рынке.
>>И наоборот, любая бредовая идея, даже самая розовая, останется бредом.
>Какой спрос до реализации? А до реализации не допустят указынные выше механизмы рынка.
Например Эппл и все направление ПК.
И расточатся врази Его!