|
От
|
Игорь
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
Дата
|
29.10.2004 10:30:54
|
|
Рубрики
|
Прочее; Война и мир;
|
|
А почему личное богатсво не может состоять из стоимостей, созданных внутри стран
ы?
>>Да, но так способны рассуждать только религиозные фанатики, которые считают, что богатство заключено не в потребительских стоимостях, а в денежных знаках или цифрах в банковском компьютере.
>
>Возможно считать, что их Бог - деньги. В этом смысле они фанатики, но идеология не имеет к этому отношения.
Ну, религия. Религия денег. Идеология - либертаризм. Какая разница?
>Богатство для них - прежде всего личный уровень потребления и влияния, как текущий, так и будущий. Вы же рассуждаете о национальном богатстве, которое этих людей волнует мало.
Почему же личный уровень потребления и влияния не может опираться на стоимости, созданные внутри страны? Почему они не могут увеличивать внутреннее производство, но не делится произведенным с аборигенами, а присваивать себе?