|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
20.10.2004 15:28:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: А пес...
>Привет
>народ знающий перебегал. Умные люди сидели и делали оценки, иногда достаточно точные.
>В свое время отец с изумлением обнаружил, что данные американского экономиста Вайцмана ( ЕМПНИ наш бывший) об экономике СССР прадивее данных Госплана ( тех которые в открытой печати).
Т.е. у Госплана были две канцелярии с данными про одно и то же - для открытой печати и для закрытой ( которую, очевидно, выписывал Ваш папа). Ваш папа сравнил данные из выписываемого им закрытого журнала с данными Вайцмана и поразился почти полному совпадению - так что ли дело было?
>>И второе - когда в нашей стране было больше информации об Америке и других странах. При социализме или сейчас?
>
>Сейчас.
Может назовете помимо благостных репортажей из западного мира что-нибудь приличное, что можно почитать даже не об экономике Китая или Японии, а хотя бы об экономике соседней Белоруссии? Книжки, авторов. А заодно ответьте на простой вопрос - почему, если мы строим сейчас рыночную экономику по западным рецептам, в свободной продаже совсем нет книг крупнейших западных ученых-экономистов? А одни только учебники наших горе-экономистов?
>> Третье - у кого было больше информации друг о друге у нас о них или у них о нас? По всему спектру разумеется. Ну, например, каких фильмов больше показывали в кинотеатрах - американских у нас или советских у них. Чьих авторов больше печаталти и прочее и прочее.
>
>А это никакого отношения к информации не имеет. Так как нам показывали один определенный спектр.
Да? - Лучшие западные фильмы лучших их режиссеров о жизни людей в Америке, Франции, Италии и т.д.- это не информация? А что тогда информация - политическая пропаганда, что-ли?
>>Четвертое - как так счлучилось в "закрытом" нашем обществе, что мы стали строить у себя капитализм по ихнему образцу?
>
>Согласно при нципам марксизма-ленинизма - население увидело, что уровень жизни там выше, чем здесь.
Как оно могло увидеть при закрытом обществе?
> А строю, который не обеспечивает превосходства в общественной производительности труда - место на свалке истории.
>Поэтому кинулись в другю крайность - что у них все хорошо и идеально и надо делать так как у них. Возможно, если бы больше знали про то, как у них - мсожет так беззаветно капитализм и не кинулись строить.
Не наводите тень на плетень. Беззаветно капитализм бросилась строить маленькая, но влиятельная кучка. У народа же построение капитализма никакого энтузиазма не вызывает - чему пример глубочайший кризис во всех сферах.
>> И на основе этого сделать вывод. Какое общество более закрытое - общество в СССР, или общество на Западе.
>
>Имея возможность сравнивать могу сказать, что советское общество 1970-85 более закрытое, чем канадское 1999-2003. А самое открытое советско-российское 1989-1993.
Т.е. канадцы хорошо знают, как живут люди где-нибудь за пределами "цивилизованных" стран? - Сильно сомневаюсь.
>И расточатся врази Его!