|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
20.10.2004 15:57:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: А пес...
Привет
> Т.е. у Госплана были две канцелярии с данными про одно и то же - для открытой печати и для закрытой ( которую, очевидно, выписывал Ваш папа). Ваш папа сравнил данные из выписываемого им закрытого журнала с данными Вайцмана и поразился почти полному совпадению - так что ли дело было?
Сложнее. Началось все с того, что попытки математического анализа данных давали странные результаты. Вследствии этого занялись анализом данных, проверкой их на "вшивость". Кто-то из экономистов принес книгу Вайцмана - результаты анализа его данных оказались более похожими на правду.
Это привело к 10-15 летним исследованиям как составляются данные Госплана и на сколько они и какие из них и в какой мере отражают действительность.
Я сомневаюсь ( это не мое ИМХО, а анализ некоторых экономистов), что у Госплана были данные, точно отражавшие ситуацию по всем парметрам в принципе. Хотя бы из противоречий в интересах Госплан-директорский корпус.
Т.е. моему отцу попадалась информация, свидетельствующая, что Госплан сознательно искажал публикуемую информацию, по сравнению с имеющейся у него. Но проблема шире и глобальнее - данные, которыми располагал Госплан для себя не точно отражали реальную картину экономики страны, отрасли, завода и т.д.
> Может назовете помимо благостных репортажей из западного мира что-нибудь приличное, что можно почитать даже не об экономике Китая или Японии, а хотя бы об экономике соседней Белоруссии? Книжки, авторов.
Не знаю, не интересовался. Это не такое простое дело найти приличный источник по интересующей проблемме. На библиографию люди годы тратят.
>А заодно ответьте на простой вопрос - почему, если мы строим сейчас рыночную экономику по западным рецептам, в свободной продаже совсем нет книг крупнейших западных ученых-экономистов? А одни только учебники наших горе-экономистов?
Не знаю.
Кроме того, учебники никогда не являются сосредоточением инетересной информации, особенно акцентирующейся на нюансах или тонких деталях. Они написаны для вложения некоторых базовых основ, приучению к процессу осмысления материала, показа истории эволюции идей в данной конкретной области.
> Да? - Лучшие западные фильмы лучших их режиссеров о жизни людей в Америке, Франции, Италии и т.д.- это не информация? А что тогда информация - политическая пропаганда, что-ли?
Понимаете, художественная литерату, кино - это не информация - это некая переваренная информация и специально препарированный взгляд на действительность. Воспринимая это как информацию вы делаете большую ошибку и попадаете полд влияние личности и взглядов автора.
Я рекомендую изучать историю войны 1812 года по Тарле и другим историкам, а не по романам Война и Мир или Русские в Париже.
> Как оно могло увидеть при закрытом обществе?
Ездить за рубеж стало, кино смотреть, с импортом познакомилось.
> Не наводите тень на плетень. Беззаветно капитализм бросилась строить маленькая, но влиятельная кучка. У народа же построение капитализма никакого энтузиазма не вызывает - чему пример глубочайший кризис во всех сферах.
Это сейчас, после 15 лет идиотских и безграмотных попыток. А в 1989 или 1991 - настроения именно населения были совсем другие.
> Т.е. канадцы хорошо знают, как живут люди где-нибудь за пределами "цивилизованных" стран? - Сильно сомневаюсь.
В этом смысле - вы правы. Среднего канадца слабо интересует как живут люди за пределами США и Канады. И его представления об этом полностью соответсвуют вложенному ему средствами массовой информации.
Я имею ввиду, что человек инетерсующийся некой информацией в Канаде при определенных усилиях ее сможет достать.
И расточатся врази Его!