|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Фриц
|
|
|
Дата
|
12.10.2004 12:07:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Тогда чего опасаетесь?
>В том, что касается марксизма, наши силы не равны. "Голубь коту не страшен".
Только марксизмом - дело не ограничится. Я это знаю. А в той теме, к которой "съедем" - я вовсе не голубь. :))
>У меня есть устный сертификат от самого Семёнова. Он мне сказал, что я могу самостоятельно объяснять или отстаивать марксизм, так как правильно его понимаю.
Вот и я про то же. Не ссылайтесь на Семенова. Сертификат вам дали - так вперед и с песнями, отстаивайте свое правильное понимание. А я - позащищаю свое...
>Но: изложить систематически большую, глубоко разработанную теорию - большой труд.
А то! Но - полегоньку, неспеша... Начните с аксиом - про что и каким языком говорить будете.
>Вы хотите, чтобы я изложил.
Конечно. Потому что точка зрения - ваша! :)
>- она уже сделана и я могу только ухудшить.
То есть вы сразу говорите что ваша позиция, несмотря на устный сертификат - не такая уж и правильная?
>Нет, не очень задевают. Я-то вижу, чего они стоят.
Опять же - тогда почему не поговорить "от печки"?
>Начальные условия такие: рассуждаем в научно-философском стиле, духовных аргументов не привлекаем.
О-па. Тогда философскую часть со своих позиций - тоже уберите. Раз духовных аргументов не признаете. Остается голое научное "рацио". Сразу могу предсказать - что результат будет настолько страшным, что окажется неприемлемым для вменяемого человека (хоть правильного марксиста, хоть ортодокса-православного). Но - отчего бы и не пройти еще раз тот путь? Второй итог разговора - будет крайне полезен.
>Рассматриваем историю человечества основываясь на имеющихся о ней научных данных. В основном последние 6 000 лет...
Увы. Вам придется срок урезать. Рассматривать всерьез можно лишь письменную историю. И лишь в реально преведенной и понятой ее части.
Но. думаю что ~2500 лет вам хватит? :)