|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
23.09.2004 09:24:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А стаи хищников существуют?
>"Запад" - настолько общее понятие, что оно уже превратилась в абстракцию, которую каждый толкует на свой лад.
Из этого не следует, что оно не существует.
>В реальности "Запад" состоит из множества государств и групп государств, интересы и политика которых, а также культурные и исторические традиции отнюдь не тождественны.
Хищники тоже не тождественны и имеют свои интересы. Отсюда следует, что стаи хищников не существуют?
>Под "Западом" у нас чаще всего подразумевают США. Тогда следует и говорить о США, а не использовать абстракции.
Неоднозначно. Если у вас Иванов - начальник отдела, то можно говорить о нем как о Иванове, а можно как обо отделе. Зависит от контекста.
Соответственно, если США - лидер Запада, то можно говорить о нем как о США, а можно как о Западе.