От Анатолий Игнатьев Ответить на сообщение
К Анатолий Игнатьев Ответить по почте
Дата 08.09.2004 18:13:58 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Мой второй ответ керзонам

>Вы часто пишете, что у рядовых коммунистов "слепая преданность" к Зюганову. Это-чушь. Нет у нас никакой слепой преданности, и у Зюганова есть ошибки, но в настоящее время лучшего лидера у нас нет. И, конечно, не политическим проходимцам его менять.
Это кто такие политические проходимцы? Куваев, Салий, В.И.Никитин, Макашов, Потапов, Тихонов и Астраханкина? Ну тогда КПРФ- партия проходимцев.

>Ваша ссылка на зам. министра Сидоренко не состоятельна.
Когда документы на регистрацию подаст Зюганов? Ответьте!

>(Кстати, почему Вы и его называете чьим-то любимым? Это уже немного смешно.)
Разве не он признал Зюганова законным лидером без всяких оснований? Где документы по съезду? Ответьте!

>Ведь он говорит лишь о том, что нет документов с поправками в программу и устав КПРФ. Он ведь не сомневается в легитимности нашего съезда. А о поправках этих (если они есть) можно сообщить в течении полугода. Вы или не поняли смысла слов Сидоренко или просто шельмуете.
Как это не сомневается, если говорит, что съезда не было юридически. Ах да, ведь он якобы был фактически! Ведь именно об этом договорился Зюганов с Путиным 5-го июля. Но зачем тогда тянуть подачу документов? Зачем тянуть? Ответьте!

>Ваш пост с Кутлугужином Вы озаглавили "Зюгановские методы". Ну и логика у последователей Эдички!
А Вы-то сами кто, пытаясь своим "Эдичка" оскорбить человека, которые в жизни сделал своей волей поболее Вас. Но дава

>Советская Россия, возможно, приписала какие-то слова Кутлугужину, котрые он не говорил, а виноват Зюганов!
Ну а какой конфликт мы разбираем? Конфликт зюганата и тихоновской оппозиции. Чья газета "Совраска"? Зюгновская!

>Да, господа национал-большевики, что-то не очень, не очень...
Не очень чистые методы у зюгановских чистильщиков.

>Насчёт Лимонова, который "смог привлечь на свою сторону множество молодых людей". В России примерно 10 процентов населения с серьёзными психическими отклонениями, так что на всех хватит.
Наверное и Александр Ульянов имел эти отклонения, раз готовил покушение на царя, а уж его младший брат Владимир...

>Можно ли восхищаться людьми, которые приемлют и полуфашистскую форму своей партии, и полуфашистскую символику, и название соответствующее, и, наконец, самого Эдичку в качестве своего лидера, находящегося в каком-то дурацком бункере?
А Вам слабо захватить кабинет путинского министра? То-то же, знаете что за это будет, премудрый пескарь.

>"Для того, чтобы убедить оппонента в своей правоте, нужно отвечать на его вопросы, а не на те, которые Вам удобны." Эх, какие правильные слова! Если бы ещё Вы и сами им следовали, а то на мой вопрос, где пошёл процесс массового выхода коммунистов из партии Вы увильнули.

В Белорецкой организации КПРФ - 12 человек, около 1/3 организации.

>Вы пишите "не могу категорически исключить того, что некотороые подписи в списке, опубликованном в "Советской России", были подделаны."
>Так почему же те, чьи подписи подделаны, молчат?
Вопрос законный. Ответ может быть такой: у тихоновцев было большинство на пленуме, а на съезде - нет. Что из этого следует? Зюганов обманул бОльшую часть делегатов и они прняли участие в собрании, которое не является съездом, ибо провёл его самозванец Зюганов. Но может быть и другой ответ: дайте срок и мы узнаем о них.

И я попрошу Вас снова вернуться к моему основному вопорсу: почему Зюганов не опубликовал список участников ягодного пленума? Ведь это так естественно воспользоваться тем же аргументом, что и в проблеме со съездом. Дайте ответ!




>[На этом сообщение обрывается, повторно присланное ещё короче, поэтому помещаю первоначальное. А. Игнатьев]