От Анатолий Игнатьев Ответить на сообщение
К Кудинов Игорь Ответить по почте
Дата 27.08.2004 10:50:54 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Версия для печати

К критике зюгановского классового "анализа"

>Я понял.

Тезис Зюганова о классовом "расплаве" введён им для того, чтобы объяснить и оправдать его собственную бездеятельность социал-предательской иммитации оппортунистической псевдооппозиционности капиталистическому строю в современной России. Этот тезис о "расплаве" не имеет достаточного обоснования: ни социологического на статстического. Ленин писал о развитии капитализма в России, опираясь на статистику, существовавшую уже в то время. Зюганов же утверждает, что БОЛЬШИНСТВО людей из классового расплава представляют собой разные классы обновременно. А это ведь он НИЧЕМ не подтвержадет, не доказывает. Да, ведь наверняка этот тезис НЕВЕРЕН. Надо же, средний Россиянин на треть - работник НИИ, на треть - консультант в частной фирме, и на треть - мелкий торговец! Как он к такому пришёл? Ведь чушь несусветная.

Надо же классов нет в России, один "расплав". Вот он и ждёт у моря погоды, когда из "расплава" что-нибудь выкристализуется. Коммунисты призываны не только объяснить мир, но и изменить его. А тут и объяснение-то гнилое.