|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
24.08.2004 12:55:21
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Разверните-ка и подтвердите примерами этот любопытный тезис.
>Да, потребности определяются нравами. А интерес – это стремление к удовлетворению потребности. И в этом смысле интересы подчинены мировоззрению. Я этот Ваш тезис, в сущности, не опровергаю. Я говорю, что он недостаточен без антитезиса: мировоззрение подчинено интересам.
Вот этот: "мировоззрение подчинено интересам".
Очень интересно, как это может получаться.
Заодно определите, что в вашем понимании, мировоззрение. И что, в вашем понимании, интерес.
Понимание (представления) зависит от мировоззрения. Так?
По вашему, мировоззрение изменяется под действием интересов.
Выходит, если у человека изменился "интерес", то тут же изменяется его понимание (добра и зла, например).
Нельзя сказать, что таких людей нет совсем. Бывают. По нашим культурным меркам, это характеристика либо дурака (если изменение "понимания" искреннее) либо бессовестного (если неискреннее).
Но то, что такие являются нормой?!!!
Ваши рассуждения впечатляют!