|
|
От
|
А.Михайлов
|
|
|
К
|
Денис Лобко
|
|
|
Дата
|
20.08.2004 23:00:12
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Re: Это всё...
>Гамарджобат генацвале
>>По утверждению Н.Н. Моисеева ("Экология человечества глазами математика") ядерная зима длиной несколько месяцев начнется при конфликте 100 мегатонн и при надлежащем распределении ударов по городам. При конфликте мощность в 10 гигатонн ядерная зима продлиться год и равномерности распределения ударов не требуется.
>
>Фигня это всё. эта работа была довольно конформистской. Это исследование было проведено, если мне не изменяет память, как раз во времена всеобщех воплей про разоружение (в перестройку).
Ну знаете Н.Н.Моисеев все таки выдающийся специалист в области вычилителной математики и гидродинамики в частности в области моделирования атмосферы, кроме того в антисоветизме замечен не был, поэтому отвергать модель на основании "Фигня это всё" не корректно - надо приводить доказательные аргументы.
>Американцы, кстати, в то же время тоже провели подобное исследование и пришли к подобным же результатам. Результаты исследования базируются практически на одном постулате - на разрушении атмосферных глобальных атмосферных потоков, которые несут холодный воздух от полюсов к экватору и тёплый наоборот.
Это не постулат - это следствие модели.
>Разрушении вследствие огромных масс пепла и пыли от "огненных торнадо" в городах (самое интересное, был применён именно американский термин - "торнадо", а не "смерч").
Ну не знаю, в книге которую я читал был применен термин "смерч", так что аргументу о русофобии неуместны.
>Однако автор работы делает абсолютно безапелляционные выводы (типа одно мнение моё, а другое - неправильное). Это и настораживает.
Что-то я безапелляционности не заметил, наоборот результат был неожиданным для самого Моисеева.
Наши, несмотря ни на что, взрывали на новой земле 67 мегатонн. Это, конечно, единичный взрыв, "нераспределённый", однако всё же 67, а не 10 мегатонн. Жахнуло, кстати, весьма сурово - говорят, северное сияние аж в Киеве видели.
>Не 10 мегатонн, а 10 гигатонн, т.е.10000 мегатонн.
>А учитывая то, что данная работа и смежная американская была в годы перестройки разрекламирована с радостными воплями на весь Союз в огромном количестве СМИ, я считаю, что результаты работы были заранее обусловлены политической обстановкой того времени. А точнее, просто заказаны. Скажу от себя, что даже я был в курсе этой работы тогда, хотя и только-только пошёл в школу (это я о масштабах рекламы в СМИ).
Моделирование было произведено в 1983 году, когда страну никто еще сдавать не собирался.
>К тому же, я сомневаюсь в то, что ЭВМ тех лет могли бы дать точную модель предполагаемого события. Интересно сейчас было бы смоделировать несколько ядерных ударов (хотя бы те же 10, 50 и 100 мегатонн) на Earth Simulator'e и посмотреть на результаты... Фиг кто даст, конечно.
Модель обеспечивала приемлемую сходимость с реальным климатом, те. результаты небезосновательны.