>Таким образом научный подход с самого начала заключает себя в определенные рамки ( ставить под сомнение любое положение, не признавать никаких авторитетов)
Естественно, на то он и научный подход, что действует в рамках хорошо описанного вами научного метода познания.
>С точки зрения формальной логики такому " строго научному подходу" следуют только и исключительно невежды , неучи, лентяи и проходимцы. В самом деле именно они не признают научных или религиозных автоитетов,
Почему вы думаете, что неучи и лентяи не признают религиозных авторитетов? На то они и лентяи, что им лень самим думать, и они ограничиваются слепому следованию таким авторитетам.
>И научный и религиозный подход основан на вере.
Я уже разбирал это в трактате
>На практике же они точно так же как и религиозные мыслители вполне признают авторитеты
Вы вообще то только что утверждали, что мы авторитетов не признаем, ну да ладно. Соглашусь, что мы признаем авторитеты, но не как абсолютные авторитеты – чувствуете разницу?
>ничего другого не останется, кроме как опереться на наспех сфабрикованные текущие доктрины всяческих политических и прочих проходимцев, особенно если эти доктрины ежедневно повторяются с экрана телевизора.
То есть вы поводите нас к мысли, что все зло в том, что эти доктрины наспех сфабрикованные, а были бы он не наспех, тогда другое дело…
>Естественно, наука совсем не преуспела в объяснении духовного мира человека и человеческих сообществ.
Почему ж не преуспела, а мой трактат о психологии мракобесов ?
>Попытки объяснить социальные и культурные явления на основе исключительно материалистических концепций не привели ни к какому существенному прогрессу
Ну ж не привели, но если этого материалистического объяснения недостаточно, то используйте фрейдо-марксизм – он включает в себя психологические объяснения
>На мой взгляд, попытки уничтожить религиозный метод мышления и познания ( дескредитировать, осмеять, как предлагает Альмар) будут столь же неплодотворны, как в свое время были попытки уничтожить научный метод познания путем религиозной инквизиции. …Потому что оба метода - суть одно и то же только,
Все мракобесы норовят к науке примазаться.
>Достижения русской религиозной философии ничуть не ниже достижений западной материалистической философии.
Так а в чем эти достижения, вы бы хоть пример привели? Вот брат Ниткин, в отличие от вас, привел пример достижений: философ Ильин доказал, что Христос благосклонно относился к частной собственности
