>Есть более сложные.
>Что значит для летчика попасть в башню Всемирного торгового центра? Это то же самое, что для вас иголкой попасть в
>натянутую нитку и проткнуть ее насквозь.
>Зачем нужна технологическая критика? Для дешифровки субъекта! Если гражданка Иванова не может съесть пять тонн сахара и
>приподнять грузовик за заднюю ось, значит, кто-то другой крал сахар.
>Кто именно?
>Если аргумент про неуязвимость босых боевиков хромает на обе ноги, значит, боевиков пропустили. Или не было оцепления.
>Если так трудно попасть в башню ВТЦ, значит, террористов тренировали – и не на тренажерах. Где именно? Как это удалось
>скрыть? Как по ресурсу, необходимому для этих тренировок, можно восстановить субъект?
Бред. Лётчик в кoнце кaждoгo пoлётa "пoпaдaет" тoчнo нa центр пoсaдoчнoй пoлoсы. С oтклoнением в 1-2 метрa, не бoлее. Пoпaсть в бaшню ВТЦ былo гoрaздo прoще - oнa и пoшире будет, и o вертикaльнoм измерении зaбoтиться не нaдo.
