От Ф.А.Ф. Ответить на сообщение
К А. Решняк
Дата 25.05.2004 04:06:58 Найти в дереве
Рубрики Ссылки; Версия для печати

Душители российского капитализма

Я не столь давно имел непосредственное отношение к корпорации, а потому оставлю некоторые комментарии
>В целом статья носитнегативный, "критический" характер или скажем так характер опасений о несоблюдении стандартов функционирования в классических бизнес-схемах.

Верно... А еще заказной. Это уже не первая, судя по всему оплаченная, статья в РБК против ЭМК.

>Направление развития этой программы далеко от классического и имеет национальное значение,

Иметь-то оно имеет

> соответственно и какое-либо гос. влияние и поддержку.

а вот поддержки и влияния - с гулькин нос. От государства здесь кроме вреда никакой пользы.

>«Энергомашкорпорация» генерирует только долги

> http://www.rbcdaily.ru/news/company/index.shtml?2004/05/21/55082
>Результаты деятельности компании в 2003 г. показали, что амбициозный проект по строительству тысячи газотурбинных ТЭЦ сталкивается со многими проблемами и пока приносит компании только убытки

Амбициозный проект еще слабо сказано. Александр Степанов, глава копорации, вознамерился сделать невиданное в истории экономики либеральной России - вложить 6 млрд. долл. своих и заемных средств в ЖКХ для строительства 1 тысячи энергоблоков по 9 МВт. Строящиеся ГТ-ТЭЦ (мини-ТЭЦ) состоят из 2 или 4 энергоблоков. Пять-шесть таких мини-ТЭЦ, например, вполне достаточно для отопления и электроснабжения Белгорода.
Работа сети станций мониторится из Питера, куда поступают все данные о состоянии систем по спутниковым каналам. Соответственно штат работников на ТЭЦ минимален (13 чел), обслуживающая группа одна на все станции. Задумка и техническое исполнение - блистательны! ТЭЦ по своим характеристикам опережает все существующие отечественные и большинство зарубеж. аналогов.


>Причины снижения эффективности намного сложнее, чем официально полагает руководство «Энергомашкорпорации». Они, несомненно, связаны с характеристиками бизнеса компании (корпорация имеет длинный производственный цикл, и поэтому отчетность о затратах по РСБУ может не совпадать во времени с поставкой продукции клиентам и получением выручки) и амбициозным проектом по строительству тысячи газотурбинных ТЭЦ.

Не ТЭЦ, а блоков. ТЭЦ - около 400.

>«Энергомашкорпорация» активно рекламирует своей проект, который призван содействовать обновлению фондов в энергетике и решить проблемы низкой эффективности ЖКХ,

Да ни хрена не рекламирует!!! Уж об этом-то я знаю наверняка.

>но предпочитает не рассказывать о результатах деятельности уже построенных и действующих объектов (в настоящее время действуют 8 блоков по 9 МВт каждый). Между тем в их деятельности имеются существенные проблемы. Так, по информации администрации города Вельска (Архангельская обл.), в котором «Энергомашкорпорация» построила свою первую станцию еще в апреле 2003 г., до сих пор не урегулирован вопрос о строительстве инженерной инфраструктуры для подачи тепла от ГТ-ТЭЦ в сети города.

Пояснение: ЭМК строит станции на собственные и привлеченные средства, т.е. администрации регионов, где происходит строительство НИЧЕГО за них не платят. Наоборот, зачастую (всегда) требуют и просят помочь заменить сгнившие трубы, т.к. у них нет на это средств. И копорации приходится помогать. С этим и связаны задержки.

>Если это все средства, которые заработали 8 блоков ГТ-ТЭЦ, то компания, по-видимому, занимается энергетической благотворительностью.

Не стоит идеализировать Степанова. Это довольно жесткий капиталист-промышленник, не останавливающийся, если надо, перед массовыми увольнениями рабочих и ИТР. Но есть существенная разница между ним и типичным российским олигархом, уводящим свои средства из России, у которого с консолидированной отчетностью все в порядке. Степанов на свой страх и риск решился заработать не финансовыми махинациями и распродажей ресурсов, а путем обновления основных фондов энергетики страны. Вообще говоря, он попытался пойти по пути "цивилизованного" капитализма в стране, где экономический строй базируется на крупных финансовых махинациях и спекуляции. Сложившийся строй не принял Степанова и в его лице КАПИТАЛИЗМ как таковой! КАПИТАЛИСТ в российской экономической элите - белая ворона, чья участь незавидна.
Вместо того, чтобы поддержать ростки кап. отношений власть, которая якобы строит рыночную экономику и капитализм, выжигает их, где только можно.
Поэтому Путин ездит на открытие нефтяного терминала Вайнштока в Приморске, Фрадков откроет 16 июня аликперовский терминал в Высоцке, а на открытие мини-ТЭЦ приезжает разве что Лужков.

> Мэрия города Волгодонска (Ростовская обл.), в котором находится другое предприятие «Энергомаша» – «ЭМК-Атоммаш», – требует от руководства корпорации прекратить «превращение многопрофильного завода в один цех по производству газотурбинного оборудования». Это связано с тем, что за нескольких последних лет «Энергомашкорпорация» снизила долю производства оборудования для АЭС на предприятии до 30%, тогда как удельный вес газотурбинного оборудования увеличила до 39%. Гигант советской атомной индустрии впору называть уже не «Атоммаш», а «Газмаш».

Логика идиота!.. ЭМК рада бы производить оборудование для АЭС, только куда его девать? В землю закапывать? Его ведь сейчас почти не покупают...

>Сосредоточение всех яиц корпорации в одной корзине делает компанию крайне неустойчивой, поскольку неудача с проектом «1000 ГТ-ТЭЦ», при отсутствии других направлений деятельности, может привести к печальным последствиям. Этого гендиректор «Энергомашкорпорации» Александр Степанов не может не знать, поскольку уже одно его детище – «Энергомашиностроительная корпорация» в 1998 г. обанкротилась, а часть ее активов стала основой концерна «Силовые машины».

Как они "ласково" пишут - "стало основой"... "Завод турбинных лопаток", "Электросила" и "Ленинградский металлический завод" были отняты у корпорации потанинским "Интерросом" при прямой поддержке гос. власти. Кстати, теперь производство на этой некогда могучей заводской троице дышит на ладан.