>Re: То есть ответить логично на элементарное построение Вы не в состоянии? :-)
А где построение-то? Вы начали, то ли с диверсии/подмены, то ли с бабьего довода. Не сложилось. Перешли к голословным обвинениям. Всю дорогу делаете в мою сторону оскорбительные выпады. Где построение? На что отвечать?
Вот Ваша основная претензия:
---
>1. Необходимым условием для того чтобы выставление на обсуждение процитированного утверждения было правомерным, является предварительный анализ и обоснованное отрицание общепринятого, самого простого и естественного утверждения "русские традиционно много пьют и в силу этого бравируют своей способностью пить намного больше малотренированных иностранцев".
---
И как это утверждение противоречит моей позиции? Никак. Зачем Вы его привели и трете? Не знаю.
Вот Durga пишет о стереотипах:
"Если это ванька-бандит, манька-проститутка, петрович-мент и сашка-наркоман то вот эти четверо и будут объектами, которые станут нашим эталоном и мерилом. там уже не будет физиков из "9 дней одного года", не будет героев войны и труда."
Почему же Вы не кричите, что, будто бы, Durga думает, что в нашем обществе бандиты, проститутки, менты и наркоманы появляются только потому, что их показавают по телевизору?
>Это называется "вынос тела состоялся".
Ваше ведь тело выносят.
"Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. Слышу крики. Бьют кого-то. Ногами. В живот. Оглянулся... МЕНЯ!!!" (с)
>Жаль. Я думал, Вы покрепче и попробуете побарахтаться.
Да Вы уж барахтайтесь тут без меня. Я, че-то, утомился.
