> Право на льготы -- это статус, сорт однозначно. Это человек конкретно является полковником или москвичом. О вот деньги лежат себе в кошельке отдельно, их сумма -- числительное. Ну разве что кого-то можно назвать миллионером. Сравнивать суммы и сравнивать людей -- принципиально разные вещи: рылом не вышел и бабок не хватило.
А если бабок не хватило, потому как рылом не вышел? Не понимаю разницы, полковник он и в Африке полковник и всяко получит больше лейтенанта.
> Дык, одного хватит? Потом замминистра в Москве. И подтверждаю: совсем особые "сосиски молочные по 2-80" употребляются для кормления таких работников. А пищевая дискриминация дергает, если угодно, древнейшие "ниточки" рангов: это высокоранговый зверь "имеет право" сладко жрать. Не имеешь -- тьфу, низкоранговый.
Все равно не понял, безработный на Западе икру что ли ест, или все-таки окрочка (или т.п.)?
> А я и подчеркиваю: речь не о голоде, а о наслаждениях и их распределении.
А то как эти наслаждения доходят до вас: непосредственно или опосредовано, через больший доход – и есть объективная основа сортности?
> И очень редко бедность выступает следствием личной ублюдочности ее носителя (Донцова).
Да что вы говорите! А все литература по протестантской этики – лажа? Эта типа Запад всех бедных считает братьями?
> Вы обратили внимание на инверсию? Буржуазный либерал говорит о деньгах пренебрежительно...
А чего ими восхищаться, когда они есть?
>>> Мало того, что деление на сорта, так еще и всепроникающее: не только суперпуперначальство, но и родственник с "другой" работы. Где Вы тут видите уравнительный хлеб?
>>Где, где, в магазине!
> Ага, по "первой необходимости".
Чего? Уже у нас и хлеба не было?
>>А я и сейчас живу в 200 км от Москвы и часто по работе в ней бываю, и никому не желаю испытать денежное неравенство, а вот советского статусного неравенства никогда не замечал.
> Хм.
Вот вам и «Хм». Одно дело когда где-то там кто-то мне незнакомый сосиски по льготе получает (кстати в соответствии со своим статусом), а другое, когда в заведение общепита сходить пообедать не можешь, хотя право имеешь, свобода блин.
>> Вот когда представитель общества в котором люди делятся на 4 сорта,
> Не делятся.
А я даже критерий приведу – А =(отношение толщины кошелька к стоимости минимальной потребительской корзины).
первый сорт - А много больше 1,
второй сорт – А больше 1,
третий сорт – А приблизительно равно 1,
четвертый сорт – А меньше 1.
А теперь аналогичный критерий для советского строя В=(сумма льгот и привилегий)/(минимальная потребительская корзина)
Первый сорт – В много больше 1,
Второй сорт - В больше 1.
А теперь прикиньте насколько советское «много больше 1» отличалось от просто «больше 1». И насколько эти критерии отличаются в либеральных странах.
