А вам не кажется, что претензии на «научность» и «материалистичность» плохо сочетаются с вашими же утверждениями о необходимости жесткой защиты догматов «гениального прозрения Маркса» от «суетной общественно-политической посведневности» и всяческих «еретиков»? Как у нас защищали эти «догматы» и чем все это кончилось – я видел сам. Хвала небесам – только защищали, а в реальной жизни практически не пользовались.
Обоснованной же критики теории этногенеза (не считая голословного обвинения в «идеализме» и неумелой попытки поставить под сомнение действенность методов системного анализа) в вашем посте я не нашел.
