|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Pout
|
|
|
Дата
|
10.03.2004 22:04:10
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Показатели;
|
|
Сегодня процесс пошел дальше. Поданы иски в 78 судов с опротестованием итогов выборов(***)
Ниже только три выхваченных из потока сегодняшних сообщения.
Опять-таки, в рамках моей версии, развитие идет по восходящей и игра
вокург де-легитимации набирает обороты. Какой выбран способ , к чему он
приурочен, уже видно. Сегодня партийцы выставляют иски, ОБСЕ
предупреждает.
Дополнительно к нижеследующему- от КПРФ сегодня поддержали Яблоко
(Мельников), отметив что готовят свой иск, но не в областные суды, а в
ВС РФ, с целью опротестовать итоги по Федеральному избирательному
округу,т.е. - в целом по РФ(итоги подводятся именно по нему)
1ая часть -их архива, вторая-сегодня
из архива, мой пост от 18.12
------------
Ведомости, 18 декабря
Наблюдатели от компартии получали на избирательных участках
копии протоколов участковых избирательных комиссий, которые затем
передавались в местные партийные штабы. Данные из них в электронном виде
переправлялись в Москву, где проводится их централизованный учет. В тех
случаях, когда коммунисты не располагали копиями протоколов с участков,
они обращались к представителям "Яблока" или СПС за копиями, полученными
наблюдателями этих партий.
Всего в России 94 115 участков. По состоянию на вчерашний день
штабисты компартии располагали копиями протоколов с 87 643 участков
(93,1% от их общей численности). На специальном сайте fairgame.ru
выложен результат обработки копий только 33 348 протоколов (отражающих
данные по 46 582 192, или 42,83% , всех российских избирателей). Из них
следует, что явка 7 декабря составила 53,5% (по предварительным данным
ЦИК - 56% )
По словам Соловьева, при обработке остальных копий протоколов
штабисты столкнулись с проблемой. "В протоколах обнаруживаются
расхождения между контрольными соотношениями - данными об общем
количестве выданных бюллетеней, количеством бюллетеней, извлеченных из
урн, количеством действительных бюллетеней и пр. ", - поясняет Соловьев.
Поэтому учесть данные из этих протоколов при пересчете коммунисты не
могут.
Кроме того, КПРФ выявила "многочисленные несоответствия" при
сравнении данных копий протоколов, полученных наблюдателями на участках,
с данными, введенными в ГАС "Выборы" территориальными избиркомами.
Соловьев полагает, что, когда председатели участковых комиссий сдавали
протоколы в территориальные комиссии, там обнаруживали противоречия в
контрольных соотношениях и, возможно, заставляли тех переписывать
протоколы.
В записке, направленной в ЦИК еще во вторник, коммунисты
рассказали о части выявленных ими расхождений в протоколах. Они
предложили Центризбиркому провести ручной пересчет в 11 регионах
(Татарстане, Башкирии, Дагестане, Кабардино-Балкарии, Мордовии,
Амурской, Орловской, Ростовской, Самарской, Саратовской и Пензенской
областях). Лидер КПРФ Геннадий Зюганов вчера отправил телеграмму
председателю ЦИК Александру Вешнякову, где просил не подводить итоги
выборов до завершения ручного пересчета.
Если ЦИК не отреагирует на требование коммунистов, они обратятся
в Верховный суд, а затем и в Европейский суд по правам человека, обещает
Соловьев. Председатель "Яблока" Григорий Явлинский вчера также заявил,
что, возможно, будет оспаривать итоги "несправедливых" выборов.
------
мой пост от 27.01
http://www.gzt.ru/headline.gzt?id=61050000000007632
"Яблоко" и КПРФ подпишут соглашение и начнут работу над
обращением в Верховный суд. Партии намерены добиваться пересмотра
результатов парламентских выборов, состоявшихся в ноябре 2003 года.
Фальсификации выборов, по их мнению, имели место в момент ввода данных в
ГАС "Выборы" на территориальных избирательных участках.
ЦИК приписала 3,5 миллиона бюллетеней
КПРФ, <Яблоко> и СПС еще до 7 декабря решили скоординировать действия по
наблюдению за ходом голосования и подсчету голосов. <Мы заявляем об
объединении усилий наших партий для совместных действий на всей
территории России с целью предотвращения широкомасштабной фальсификации
итогов голосования>, - декларировали они. Сразу после подведения итогов
выборов коммунисты направили в Центризбирком записку, в которой
утверждалось, что при параллельном подсчете голосов ими выявлена <грубая
фальсификация итогов выборов>, а данные 60 тысяч протоколов
недействительны. Геннадий Зюганов объявил, что данные по обработке 15%
официальных
протоколов избирательных комиссий говорят о том, что <явка избирателей
была не 56%, как заявил Центризбирком, а 52,58%. Господин Вешняков
приписал как минимум 3,5 миллиона бюллетеней, чтобы вздуть базу <Единой
России>. ЦИК осталась равнодушной к обвинениям, после чего партийцы
решили совместно обратиться в Верховный суд.
Временный союз
Для этого КПРФ и <Яблоко> хотят заключить соглашение. Как сообщила
ГАЗЕТЕ руководитель аналитического центра <Яблока>, директор Центра
изучения современной России Галина Михалева, его проект уже подписан
<Яблоком>: "Сегодня мы встречаемся с секретарем ЦК КПРФ Сергеем
Потаповым для консультаций. Так что 22-23 января проект будет
окончательно подписан. После этого будет создана рабочая группа, которая
будет оформлять факты нарушений и готовить совместный иск в Верховный
суд".
Как пояснил ГАЗЕТЕ зампред "Яблока" Сергей Митрохин, <само соглашение
играет символическую роль, ведь работа уже идет. Здесь более важны
неформальные отношения".
Лидер СПС Борис Немцов пояснил: "Исполком партии проделал каторжную
работу, проверив 14 тысяч протоколов, каждый пятый оказался
фальсифицированным. Мы все это предъявим на съезде журналистам. Но съезд
скорее всего решит, что судиться с властью, с этим басманным
правосудием, мы не будем".
"Закон затрудняет доступ наблюдателей к ГАС "Выборы"
Подготовка иска в суд - дело хлопотное. Партиям придется привести
письменные результаты пересчета всех протоколов. До сих пор КПРФ и
"Яблоко" считали протоколы по отдельности и по разным методикам. Как
сообщил ГАЗЕТЕ Митрохин, <мы считали все протоколы по 41 пункту и
фиксировали все нарушения вручную. А представители КПРФ смотрели только
соотношение контрольных цифр (число выданных бюллетеней должно
соответствовать числу действительных, недействительных и утраченных). То
есть, если эти цифры не сходились, они сразу эти бюллетени отбрасывали,
а остальные быстро посчитали с помощью компьютера. Теперь мы их просим
обработать свои протоколы по нашей методике, ведь суд не будет принимать
данные машины>.
Основные нарушения, по словам Митрохина, "происходили в территориальных
избирательных комиссиях, где осуществлялась приписка по явке>.
Территориальные комиссии, в отличие от участковых, оснащены электронной
системой подсчета голосов ГАС "Выборы". По мнению Митрохина, <в систему
заносились искаженные данные>. Таким образом, <массового вброса на
уровне участковых избирательных комиссий фактически не было, просто
члены территориальных комиссий дописывали данные в сводные таблицы. Этот
метод был опробован еще в 1999 и 2000 годах>, - говорит Михалева. С ней
соглашается секретарь ЦК КПРФ Сергей Потапов: <Если у системного
администратора не совпадают цифры по контрольным соотношениям, он просто
произвольно вводит цифры в машину - видимо, здесь и происходит
нарушение. Ведь такой протокол машина при правильном вводе принять не
может. Тем не менее протоколы входят в систему>.
Наблюдатели не помогли. По словам Митрохина, <закон затрудняет доступ
наблюдателей к ГАС "Выборы". Момент ввода данных в систему - это
ахиллесова пята. При этом Михалева напомнила, что если ранее ГАС
"Выборы" контролировалась ФАПСИ, то после его упразднения его
деятельность курирует ФСБ.
"Мы собираемся идти до конца"
Сами партийцы сходятся во
мнении, что скорее всего Верховный суд отправит <ходоков> разбираться в
региональные суды. <ВС будет в значительной степени руководствоваться
политическими соображениями, а не предметными. Но мы собираемся идти до
конца>, - говорит Михалева.
А Сергей Митрохин так сформулировал основные задачи: <Задача-максимум -
отмена результатов выборов, но она очень сложная. Вторая задача - более
осуществимая: привлечение к ответственности лиц, которые занимались
фальсификацией.
...в докладе Международной миссии по наблюдению за выборами а
Государственную Думу РФ отмечено, что "бюджетные СМИ не выполнили своей
законной обязанности предоставления сбалансированного и непредвзятого
освещения кандидатов и политических партий, в нарушение пар. 7.8
Копенгагенского документа (1990 г.), который предусматривает
беспрепятственный доступ кандидатов и политических партий к СМИ".
Подчеркнуто также, что "было оказано существенное давление на СМИ,
особенно в регионах, с целью ограничения круга мнений, доводимых до
избирателя".
=====
-------
http://www.echo.msk.ru/7news/archive/180520.html
Партия "Яблоко" подала в суды заявления с требованием отменить итоги
выборов в госдуму в 170 округах из 225 существующих в России.
10 Марта 2004 19:33:56
Как сообщил пресс-секретарь Яблока Сергей Локтионов, иски направлены в
78 областных судов. По его словам, результаты сравнения данных более 14
тысяч протоколов наблюдателей в участковых избирательных комиссиях с
официальными данными ЦИК выявили несоответствия в двух тысячах шестистах
сорока восьми протоколах. То есть значимое расхождение присутствует в 19
процентах протоколов. Локтионов также отметил, что в ряде субъектов
федерации зафиксированы значительные отклонения в пользу Единой России и
в ущерб Яблоку.
http://www.echo.msk.ru/7news/archive/180505.html
Кандидат в президенты Сергей Глазьев призвал Владимира Путина
предотвратить фальсификацию итогов выборов президента 14-го марта.
10 Марта 2004 18:16:05
Об этом сказано в его открытом письме к главе государства. Глазьев
заявляет, что у него есть сведения об использовании админтративного
ресурса в пользу одного из кандидатов. Например, местные власти
инструктируются из центра, что за действующего президента необходимо
подать 70-75% голосов. "Фальсификация, - добавил Глазьев, - как
известно, это уголовщина, которая чревата пятью годами заключения", -
конец цитаты.
На этом фоне появился отчет специальной комиссии ОБСЕ. Там сказано, что
государственные российские СМИ явно отдают предпочтение действующему
президенту при освещении предвыборной президентской кампании. Они
называют это фаворитизмом.
В документе сказано, что Центризбирком не принимает должных усилий для
исправления ситуации. Впрочем, сегодня глава ЦИК Александр Вешняков
заявил, что мнение международных наблюдателей по сути является
предупреждением этим СМИ. Но ошибок в этой кампании значительно меньше,
чем в ходе парламентской гонки.
-------
http://www.glazev.ru/db/msg/9040
05.03.2004
Открытое письмо
Президенту Российской Федерации
Владимиру Путину
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
Сегодня я вынужден напрямую обратиться к Вам как гаранту Конституции
Российской Федерации, поскольку в стране возникла реальная угроза
крупномасштабной фальсификации результатов народного волеизъявления 14
марта нынешнего года.
Об этом мне стало известно в ходе моих предвыборных поездок по регионам
Сибири, Урала и Поволжья. Руководители многих регионов пытаются
принудить глав местных органов власти, подчиненных им госслужащих, а
также членов территориальных и участковых избирательных комиссий любой
ценой обеспечить не только явку, но и определенный процент голосов в
Вашу поддержку. В частности, в Московской, Ульяновской, Самарской,
Пензенской и ряде других областей России руководители региональных
администраций открыто требуют под угрозой увольнения от зависимых от них
госслужащих "обеспечить" не менее семидесяти процентов избирательных
бюллетеней в Вашу поддержку и "явку" не ниже семидесяти процентов
избирателей. В областях, где я побывал, представители местных
администраций собирают совещания, на которых в жесткой форме требуют от
руководителей избиркомов сделать всё для Вашей победы в первом туре. По
сути, их принуждают к совершению преступлений, подпадающих под чч. 1, 2
ст.141 действующего Уголовного кодекса РФ <Воспрепятствование
осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий>, что
грозит их нарушителям тюремным заключением сроком до 5 лет.
Столь циничное использование административного ресурса чревато подрывом
авторитета государственной власти, ведет к дискредитации демократических
институтов нашей страны, и грозит обернуться отказом избирателей от
участия в выборах.
К сожалению, есть основания предполагать, что организация массового
вовлечения госслужащих в противоправные действия с целью преднамеренной
фальсификации результатов голосования исходит непосредственно от Вашей
Администрации. Ее руководителями оказывается также систематическое
давление на федеральные СМИ для размещения там дискредитирующих меня
клеветнических материалов. В частности, как стало известно моим
помощникам, по указанию высокопоставленных функционеров Вашей
Администрации были размещены клеветнические, порочащие меня материалы в
газетах "Комсомольская правда", "Труд", "Аргументы и факты", "Московский
комсомолец" и в целом ряде других изданий. Одновременно к грязным
политическим играм активно подключились и государственные телеканалы.
Речь идет о Первом и Втором телеканалах, а также о канале ТВЦ, на
которых прокручивались сфабрикованные сюжеты о том, что якобы в городах
Поволжья, в Подмосковье в обмен на подписи в мою поддержку выплачивалось
денежное вознаграждение
Несмотря на обращение к руководителям телеканалов, а также в
Генпрокуратуру, эти сюжеты не сняты с эфира и периодически повторяются.
Мне известно и о том, что на Первом канале, телеканале "Россия", на ТВЦ
даны негласные указания полностью исключить какие-либо сюжеты, связанные
с освещением моей выборной кампании. Одновременно все чаще снимают с
эфира мои рекламные ролики, которые телеканалы обязаны демонстрировать в
отведенное законом время.
Все мои обращения к руководителям телеканалов, в Генпрокуратуру, которая
по закону обязана в сжатые сроки разобраться и пресечь незаконные
действия, остались без ответа.
И уж совсем недопустимым в рамках правового государства является
вовлечение в кампанию давления на меня спецслужб. В средствах массовой
информации получил громкий резонанс факт налета сотрудников ФСБ на
бывшую штаб-квартиру избирательного блока <Родина> в Ижевске. Там с
порога пытались инкриминировать людям, не имеющим ко мне никакого
отношения, фальсификацию подписей в мою поддержку. Более того:
сотрудники ФСБ активно вовлекаются в организацию слежки за мной. Так, во
время предвыборной поездки в Нижний Новгород было устроено
демонстративное наружное наблюдение. Причем сопровождавшим меня
милиционерам, которые задержали <неизвестных преследователей>, пришлось
отпустить их после предъявления последними удостоверений сотрудников
ФСБ.
К сожалению, не остались в стороне от применения противоправных действий
и Ваши полномочные представители в регионах. Со ссылкой на поступившие
от них распоряжения, в Екатеринбурге и в Нижнем Новгороде мне было
отказано в предоставлении помещений для проведения встреч с избирателями
и журналистами.
Осуществляемая влиятельными силами "зачистка" избирательного поля от
неугодных кандидатов, развязанная против меня травля в электронных СМИ,
превращение ФСБ в орудие политического сыска, циничная подготовка к
массовой фальсификации выборов, лишают их легитимности и подрывают
доверие населения к власти.
С сожалением вынужден констатировать, что Вы проигнорировали мое
обращение к Вам через СМИ с предложением воспользоваться уникальным
шансом Вашего лидерства в президентских выборах и дать указание Вашей
администрации, руководителям Вашего предвыборного штаба не использовать
грязных приемов по дискредитации других кандидатов. Такой шаг, по моему
твердому убеждению, способствовал бы укреплению демократических
институтов в нашей стране, а Вам позволил бы войти в историю России в
качестве демократического лидера, стоящего на страже законности и
правопорядка. Вы не воспользовались этим шансом, а высокопоставленные
сотрудники Вашей администрации сделали все, чтобы перечеркнуть его. В
стремлении угодить Вам ее организаторы оказывают медвежью услугу и Вам
как кандидату в президенты, поскольку столь грубые нарушения
избирательного законодательства превращают предстоящие президентские
выборы в фарс, ставят под сомнение их легитимность.
В сложившейся ситуации считаю своим долгом обратиться к Вам с
требованием воспользоваться имеющимися у Вас полномочиями для
прекращения практики вовлечения зависимых от органов государственной
власти людей в уголовные преступления по фальсификации результатов
президентских выборов, запрета использования Вашей Администрацией
противозаконных грязных политических технологий.
Сергей Глазьев,
кандидат на должность
Президента Российской Федерации
***