>Он рассказал, как на выборах сцепился в полемике с "чубайсовцами" из СПС. Те его поставили в сложное положение, заявив в лучших традициях социал-дарвинизма и релятивизма: "Кто знает, что есть Добро и Зло? Мы считаем, что Добро - когда нам хорошо, а быдло должно отправиться на кладбище!"
> А он-то (Алексей) ничего сказать не может. У каждого своя правда - и весь сказ. Ап ту ю: коммунизм или индивидуализм.
> Я ему сказал так: давай рассудим две эти позиции с третьей, библейской.
Не думаю что библия для чубайсовцев авторитет. Запад и западники уважают только силу. Для них история движется потому что сильный побеждает слабого и устанавливает свои порядки. Ежели в каком-то обществе не так то такой народ для них "неисторический" люди этого народа недочеловеки. Даже в спорте у них табу на ничью, сродни табу на инцест: "ничья - это все равно что поцеловать сестру". Аргумент должен быть понятен собеседнику. Если для них Добро - отправить быдло на кладбище то для народа Добро отправить на кладбище их. Дальше остается прикинуть шансы одного и другого исхода и подумать над возможностью компромисса. Вырвавшись из традиционной этики либералы стали для народа внешним явлением. Сродни явлениям природы типа эпидемий или пожара. С природой на языке этики, пусть и библейской, не договоришься.
