От Дм. Ниткин Ответить на сообщение
К И.Л.П.
Дата 09.11.2005 14:10:06 Найти в дереве
Рубрики Компромисс; Культура; Версия для печати

Re: А Ваши...

>Какие другие задачи? Если народ может жить и развиваться без правительства ("обеспечивать жизнедеятельность и воспроизводство"), то за что такому правительству платить налоги (если рассуждать "цивилизованно"), и зачем (мягко говоря) оно кому-то нужно (если рассуждать на уровне здравого смысла)?

Если на уровне здравого смысла, то попробуем по аналогии. Можно жить в городе без канализации. Индивидуальные выгребные ямы (фекальные баки), частные ассенизаторы, регулярный вывоз. Даже санитарные нормы при этом можно соблюдать. Но с канализационной системой - легче. Вот и с государством так же - с ним легче, чем без него.

>Проект есть, но он значительно проще, и "переустройство жизни" имеет здесь второстепенное значение (точнее, это не цель, а средство), поскольку жить в "этой стране" (даже "переустроенной") действующая "элита" не планирует. Цель проекта - "обналичить" все, что есть ликвидного в России и удачно приземлиться на "запасном аэродроме" (например, лондонском, но возможны варианты).

Это примитивизация. Тот же Ходорковский, например, в эту схему элементарно не вписывается. А уж про какого-нибудь мелкого буржуа и говорить не приходится. Вороватый чиновник средней руки - тем более. А "переустройство жизни" идет в значительной степени под их потребности.

>>Альтернатива: страна сама перестраивает свою жизнь, а стоящие у власти люди придают перестройке организационную форму.
>
>А откуда они знают, какую форму надо придать?

Жизнь - она подсказывает. К тому же некоторые из них еще и с образованием.

>Разве содержание от формы никак не зависит? Это все равно что сказать: "рабочие завода сами делают автомобили, а администрация только следит за графиком работы".

А Вы считаете уместной аналогию социума с автомобильным заводом? Технократия, технократия...

>>Кто предлагает ставить индивидуальные тепловые счетчики на каждую квартиру, где эти люди? А установка счетчика тепла и газа на каждый многоквартирный дом - почему бы нет?
>
>А смысл? Чем дом в этом отношении отличается, скажем, от микрорайона?

Тем, что дом - реальный объект теплопотребления. По дому можно измерить потребление тепла. И после этого решить - надо ли и дальше потреблять тепло от коллективной сети, или лучше ставить на крыше свою (кооперативную) мини-котельную.

>>У меня в доме, например, в половине квартир стоят стеклопакеты. Надо думать, экономия тепла немалая. Почему бы нам не платить за тепло поменьше?
>
>И как Вы будете вычислять "экономию" в каждой квартире, если счетчик один на весь дом

А не буду. Это слишком дорого.

Кстати, "экономия тепла" в данном случае означает только то, что в этих квартирах теплее (если владельцы остальных не додумались утеплить на зиму окна), но тепла-то во все квартиры поступает одинаковое количество!

Во-первых, есть вентили на батареях. Во-вторых, если оно даже одинаковое, то оно все равно меньше, чем в соседнем доме, неутепленном. И нам (во какое слово, солидаристское!) за это премия полагается.

>>А вообще-то в каждом конкретном случае надо разбираться, что дешевле: эксплуатировать коллективную теплосеть или использовать малые отопительные установки. Возражения есть?
>
>Надо вначале разобраться в другом. За чей счет все это будет содержаться (строиться)? У населения, особенно в глубинке, нет средств.

Нет средств? И что дальше?

Нет, мне на самом деле интересно: дальше-то что? Ваши варианты?

Ладно, предположим, что идем по стандартному буржуйскому варианту: платим неимущим социальное пособие. Средства у населения, таким образом, появлются. Вопрос снят?

>У московского "среднего класса", возможно, есть, но и ему нравится низкая плата за жилье - это высвобождает средства для покупки модных "прибамбасов". А если вместо этого придется платить за "тепловые установки" (а потом за топливо для них и обслуживание по рыночным ценам), то потребительский спрос (и уровень жизни "среднего класса") упадут - так получается? А те, кто ниже среднего, смогут рассчитывать только на буржуйки, которые точно дешевле.

Все как раз наоборот - буржуйки дороже. У них КПД ниже.