Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
О том как Эхо лес повалило
Правильная статья.
Один маленький пунктик:
скажу, что зря в очередной раз говорят об "укреплении вертикали власти" и что Путин сберег страну от развала. Губернаторам просто сказали: "Э-э, ребята, Кремль главнее". Они сами ждали, когда же Кремль наконец-то заявит о своем главенстве. Эту утрированную фразу, можно сказать, сами же губеры на ухо шепнули.
Это обывателям кажется, что губернаторы и президенты спят и видят свои республики и области независимыми. Чушь это, шум информационный. Вот и сейчас, назначением губернаторов развлекают обывателей, что вот мол до такого уже дошло, что пришлось пойти на экстренные меры и лишить избирателя возможности поставить крестик в бюллетне раз в пять лет. Не то чтобы проблемы нет, она совершенно по другому выглядит.
Эта мышинная возня с "с приведениями в соответствии региональных законодательств" и тому подобное была сродни скорее переписи населения. Кстати, совпадающая по времени. Пожалуй, это и была "перепись".
А главной задачей шумной кампании "сохранения целостности России" была в другом: просто губернаторам врезали по башкам и лишили их одной, подчеркиваю, одной вольности: жить наполовину по советским законам, а наполовину по новым либеральным. Жить "по советским законам" и весь их аппарат и они продолжали по инерции. Либеральные законы, с их "эффективностями", "индексами" и прочим эсперанто до сих пор не просто непонятны губернаторам, они им противны. В них лишь одна прелесть: воровство, или лучше сказать, что в старые доброые времена считалось воровством, теперь или принимает вид закона или становится невидимым, незаметным в паутине процедур.
И метафора "диктатура закона" должна нами так и пониматься, как поняли уже теперь губернаторы: чем сильней закон противоречит жизни, тем с большей неукоснительностью он будет исполняться.
Путин (элита) не укрепляли государство, они сделали еще один широкий шаг к государству постмодерна. Практические действия в этом вопросе дополнительно подкрепили имеющими серьезный символический смысл. Я имею ввиду заявления Путина о том, что
1. Президент - это менеджер
2. Единственная диктатура в стране - это диктатура закона.
Это настолько был подлый удар. Ведь при Ельцине можно было все списывать на предательство и на пьяное дурашлепство, но на дурашлепство "Царя Бориса" и коварной либеральной челяди. Субъект был. А тут: президента нет, есть какой-то менеджер, т.е. инженер, а не директор. Партия медведей - не понятно что. Субъект дематериализовался.
Что осталось? Ага, Конституция и появляющиеся неизвестно откуда и непонятно почему, законы. Продажа земли и замена льгот деньгами (которые уже стали столь же виртуальной природы) - это самоутверждение закона, который ну ни как не субъект, но при этом закон выше традии (продажа земли), выше наших жизней (замена льгот), логики и всего прочего культурного багажа. Потому как верховенство закона и правовое государство.
Зажженый ночью свет в Кремлевском кабинете обыватели восприняли как появление субъекта, уже почти до учреждения культа личности договорились. Но в комнате - никого.
Царю и партии можно было подчиняться, с ними можно было бороться. Царя можно было даже убить. Рабочего, менеджера можно только уволить. Ему подчиняться - нельзя.
Вертикали, этого рисуемого в уме обывателя отрезка, нет, потому что нет двух ограничивающих точек: на вершине менеджер, а внизу, местное самоуправление, которое суть "самостоятельная деятельность населения под свою ответственность". Что за вертикаль, которая "из неба в море".
Все это сказачные декорации. Вот соберут дружину оранджевых донкихотов, будут они с мельницами бороться, а не с мельником. На кого они копье нацелили? На "царя", трон?..., не... - в стул.
Re: О том... - Руднев21.09.2005 10:41:52 (36, 2946 b)
