|
|
От
|
И.Л.П.
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
12.01.2005 16:43:28
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Еще важно не путать античное рабство с "Хижиной Дяди Тома"
Это совсем не одно и то же. В США рабов использовали как орудие производства в ограниченном числе отраслей (в основном на плантациях), при этом производимые продукты использовались уже в капиталистической экономике. Рабство здесь было, скорее, пережитком, тесно связанным также с расизмом. Соответственно, существовал и развитый рынок рабов - как часть уже капиталистического рынка.
В античный период - т.е. при реальном рабовладельческом строе в рабов, как правило, обращали (полностью или частично) покоренные племена. Рабами также собирали дань с зависимых народов. Т.е. рабов "добывали" нерыночным способом, и рассматривали, скорее, как трофей, а не как товар.
Суть в том, что рабовладельческие хозяйства США были частью капиталистической экономики, и, соответственно, в плане политэкономии это хозяйство неверно рассматривать как рабовладельческое. Соответственно, и формы организации труда в нем могли быть уже иными (на что указывал и С. Кара-Мурза).
Также при капитализме могут долго сохраняться черты феодальной формации, но такое хозяйство уже нельзя рассматривать как феодальное.