По-моему, здесь наши взаимные доводы пошли по кругу.
>Не путайте крепостное хозяйство и рабовладельческое. Демидов стал платить своим крепостным, работающим на заводах - у него и производительность выросла и качество.
Я и не утверждаю, что подневольный труд раба качественнее, чем труд за деньги. Мы же говорим об издержках. Если в цене товара отсутствует плата изготовителю за труд, то для владельца товара после того как он окупил стоимость орудий труда, товар становится дармовым, бесплатным. Стоимости труда нет в стоимости товара.
Или так, если я скажу, что раб производит стоимость, но она нулевая, Вы согласитесь?
>Вы все о беглых, а я о процессе работы.
>Она не дармовая, раб - денег стоит.
Здесь опять по кругу.
>С вашей психологией - прямой путь к разорению и проматыванию папиного богатсва :-).
Да я вообще рабовладельцев ненавижу, а богатство признаю только духовное.
