> Я говорил про понятие. Оно действительно интуитивно ясное.
Ага. Прямо! :) Понятие есть, но - даже в одном государственном образовании у разный социальных групп - означает оно, понятие это, разное.
Иногда - очень разное. Так что - без определения не обойтись, так чтобы было понятно, про что идет разговор. И уж вовсе не получится вывести эту "несправедливость" как производное от некоей "рыночной цены", которую вам назначили не спросясь.
>А я и не собираюсь себя ограничивать. Будет нужно - уточню определение. Пока вроде не нужно.
Нужно!!! Нужно!!! :) Уточняйте поскорее, а то - мы уже начинаем воду толочь...
>Эксплуатация может быть в процессе грабежа. А при дележке результатов - несправедливость.
Да? А почему тогда грабеж выделяют особым понятием, а не говорят "эксплуатация"? :) Да - налоги - тоже эксплуатация?
А если с вас за работу спрашивают больше чем вы планировали за нее заплатить - это тоже эксплуатация? :)
>Нет. Он все спутает.
Мы, вижу, уже спутались окончательно. И без односложного термина. Может, все-таки, попробуем. А? :)
