Ох уж этот славянский темперамент. Вполне сопоставим с еврейским. :)
>... чтоб она больше не пересказывала марксовых глупостей вроде того, что капиталист присваивает себе ВСЮ прибавочную стоимость.
Маркс этого не говорит. И этого ему совсем не нужно. При присвоении всей прибавочной стоимости при капитализме невозможно развитие рабочей силы (возможно только ее простое воспроизводство), т.е невозможно развитие капиталистического общества на собственной основе. Маркс говорит это для ясности. Чтобы подчеркнуть, что обмана со стороны капиталиста при покупке рабочей силы нет - он вполне возмещает реальные затраты труда и его полное восстановление. Но, я вижу, Маркс не учел горячности славян. Только на еврейскую рассчитывал - и просчитался. :)
> Капиталист присваивает себе всего-навсего прибыль (за исключением реинвестируемой), львиная же доля "новой стоимости" - т.е. избыточной сверх возмещения простого воспроизводства капитала И (!) рабочей силы - составляет, как это ни западло признавать марксистам-большевикам, именно... заработная плата. И бОльшая часть ее, как ни странно, оседает как раз в странах первого мира. Так что пускай Розочка бросает своих глупостей.
Далеко не везде это так. Но во многиях случаях это так. Что это меняет в модели Маркса? Еще раз говорю - для нее совершенно непринципиально, 100, 80 или 20% прибавочной стоимости забрал себе капиталист как собственник произведенного товара (я имею в виду - цифра сама по себе). Важна только возможность получения прибавочной стоимости после возмещения всех затрат на постоянной основе. Обеспечение роста капитала - в том числе при самом что ни есть эквивалентном обмене. Если это есть - остальное детали, НЕПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ для дальнейших выводов.
>Претензия на прибыль - это, с одной стороны, плата за отложенный спрос, а с другой - плата за инициативу. В сумме это не такой уж плевый фактор, как то может показаться неокультуртрегерам-марксенышам. А уж про неэквивалентность в сотый раз - аж скулы сводит, будто антоновского яблока с ветки ухватил.
Совершенно бездарное возражение, Вы уж извините. На базарно-интеллигентском уровне. Маркса перечитайте. Там для таких, как Вы (в состоянии на момент написания этого Вашего сообщения) об этом говорится.
С уважением
PS. Да, насчет антоновского яблока. Вы знаете, с ветки они вкуснее. А скулы сводит - так это вы неправильное яблоко хватили. Недозрелое. Да и выдержка не та. Подумаешь, антоновская яблоко - и такая нервная реакция. :)
