|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
29.09.2003 21:28:37
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Re: Да пожалуйста...
> Вы откуда взяли информацию, приведшую вас к этим выводам?
Вольтер об этом писал (общество атеистов существовать не может и т.п.).
> Все не так, как вы видите.
Очень даже возможно.
> Цепь рассуждений проста. Без
Церкви (не путайте с РПЦ как "общественной организацией) - не может быть веры в Бога (понимай Абсолютную Истину), значит точку отсчета задают человеки, с их грешками и заблуждениями, слабостями и пороками. У кого какие отыщутся. Значит - возникает "букет моральных правил" - кому какой понравится, что на практике проявляется как отсутствие моральных ограничений вовсе...
Рано или поздно...
Во-первых, вера в бога не уберегает от греха - в этом ключе религия практически не справляется с якобы возложенной на неё ролью предоставления морального основания. Примеры опустим.
Во-вторых, есть религии без бога. С моралью у них обстоит не хуже, а то и лучше. Например, буддизм, если закрыть глаза на некоторые ответвления.
В-третьих, символ бога вовсе не является необходимым условием моральности. Пример: советский гражданин.
Моральных правил нет, есть скорее один принцип, в котором заключается все содержание морали, в этом плане он универсален. Правил быть не может, но принцип есть.