|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
05.10.2003 01:27:42
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Re: Гм, действительно
> Осознаете?
Осознаю, что моральное поведение может быть только свободным. Подглядывающий бог его таким не делает.
> Жить и толкаться локтями - разные вещи. Тут бы Цоя вам вспомнить "...я никому не хочу ставить ногу на грудь..." - это ближе к этике, на мой взгляд. :)
Могу вспомнить Ницше и Швейцера. Надеюсь, теперь моя мысль ясна? Нет? Тогда последняя подсказка: в чём заключается одно из фундаментальных противоречий между буддизмом и индуизмом? (подсказка: это связано с дыханием)
>>Сомневаюсь. Мы - в некотором роде рабы нашего воспитания.
> Не совсем. С определённого периода - человек осознает себя как "вольную" личность - возраст называется переходным... :)
Я Вам могу ответить в двух ключах, а Вы уж совершите Ваш выбор:
1) Философский ключ утверждает неизменность характера человека ("Действие следует из бытия"), оставляя нас по сути беспомощными куклами, созерцающими собственное убожество
2) Социологический ключ, не зная философии, вводит понятие "социализация", т.е. усвоение норм общества, длящееся, допустим, до периода созревания человека (социологи или психологи меня поправят). Так вот, нормы либо генетически наследуются (как утверждал ещё Фрейд, но я в этом сомневаюсь), либо в основном вносятся по мере созревания. За примерами пойдём к этнографам: двойняшки, воспитанные в разных культурных средах, не имеют практически ничего общего; эмигранты и т.п., за долгие годы не способные полностью "перестроиться".