>За 20 век было продемонстрировано несколько эффективных моделей:
>1) гражданское неповиновение в Индии
>2) южнокорейская и японская модель управления деловой активностью предпринимательского мира, практически реализовавшими плановое начало в развитии.
>Объединяйте оба варианта, а вместо государства ставьте партию КПРФ. Чиновники в ранге до зам. министров, готовые работать с КПРФ - есть. Офицеры - тоже. Предприниматели - тоже. Чего не хватает? - На каждом предприятии до 20% состава готовы голосовать за КПРФ, несмотря на всю ее бездарность. Эту силу нужно организовывать. Даже, если это будет делаться на деньги Березовского.
>Кстати, я и не говорю, что эта организация должна так уж сходу браться за ЖКХ. Есть работы, более привлекательные для начального этапа. Сейчас гораздо важнее повернуть вспять процесс потери технологий и кадров. Дать работу заводам и цехам, разбросанным по регионам. И наращивать их конкурентоспособность на внутреннем рынке за счет использования научных новинок. Заставлять работать на все более и более квалифицированном уровне чуть ли не пинками.
Помниться в светлом советском детсве у нас на даче чуть ли ни у каждого третьего был мопед. Хорошая такая штука всего за 200 рублей. Средство передвижения до 60 км. в час Сейчас такая штука стоит порядка тысячи долларов и естественно почти ни у кого их нет. Как Вы думаете, Станислав, почему советский мопед за 200 рублей стал неконкурентоспособным по сравнению с забугорным за 1000 долларов.Ведь производство их свернуто. Потому что он хуже, нет в нем технических новинок так сказать? А почему мотоциклов почти не делают - потому, что они хуже заграничных, которые идут по ценам выше автомобильных?
"Конкурентоспособность" нужно наращивать не за счет научных и технических новинок в первую очередь, а за счет чего-то более важного, чего Вы в упор не хотите увидеть.
>И заверяю Вас, у КПРФ потенциально кадров намного больше, кадры в целом лучше, чем у криминала. Но криминал сумел создать систему контроля и насаждения качества и ответственности, системы горизонтальных связей. А КПРФ почему не может? Крупный капитал строится на системе горизонтальных и вертикальных связок между людьми, принадлежащими к каким-то группировкам. Берут - и просто не пропускают в свою зону конкурента, как он цены ни снижай. КПРФ - не может. А что она тогда вообще может?
>Маниловщина...
Re: А про... - Pokrovsky~stanislav14.03.2003 12:25:59 (86, 2282 b)
