|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
24.09.2004 17:57:14
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Как хорошо. Всем смешно. Критики нет, а смешно. Рады стараться.
>Назовите. Физики вы не знаете, дифференцуального исчисления не знает. Что знаете?>
Я лично ни физики, ни дифференциального исчисления не знаю, как и Вы биологии и медицины. Я же Вам писал, что биолог и физик не могут понять друг друга.
>>Кроме того сейчас в научном мире широко используется критерий Поппера на фальсифицируемость.
>
>Я вам предложил использзовать этот критерий. Почему отказались?>
А я и не отказывался.
>>2. Ученый обычно фальсифицирует ошибки оппонента. Так ему рекомендует теория научной парадигмы, созданная на основе формально–логического алгоритма познания.
>
>Раньше у вас было "формально-научный". Это одно и то же?
Так то раньше. Надо же, чтобы Вам смешнее было. Вот и стараемся.
>Я вас просил - напишите, что вы понимаете под формально-логическим (формально-научным?) алгоритмом познания? Где оно? Уже который раз прошу. Только без ссылок - дайте ваше изложение.>
В архиве. Я его Алексу излагал. Писать же просто так, не для того, чтобы Вас насмешить, я не могу.
>>Марксизм имеет добавочную зашиту от критики в виде марксистской диалектики. Если только обнаруживается противоречия в модели, то немедленно объявляется, что это есть проявление единства и борьбы противоположностей.
>
>Чем на ваш взгляд отличаются противоречия и противоположности?>
В первом слове 12 букв, а во втором 17.
>Встречаются ли противоречия в формально-логическом подходе?>
Да, и даже без предварительного назначения свиданий.
>> Ими также отвергаются данные естественных наук
>
>Можно попросить переписать эту фразу так: "Мы с Мигелем ни одной из естественных наук (вариант: ни физики ни математики) не знаем, но уверены, что марксистами (физиками, химиками, математиками) отвергаются данные естественных наук.">
Во за Мигеля не могу поричиться. Вы уж его спросите. Сам же заявляю, что я ни физики, ни математики не знаю, но уверен, что марксистами–физиками, марксистами–философами, марксистами–.... (я не смог определить профессии всех нынешних марксистов) отвергаются данные естесвенных наук, хотя и не все.
>Хорошо?>
Так я и сделал.
>А про доказательства экономической науки - пишите, нет возражений. Очень смешно...
И это мы делаем и очень рады, что доставляем Вам большое удоволствие.