На Авиабазе участник с ником Юрий выступил с замечательным материалом.
Он просто построил логику отношения к фотоматериалу лунных экспедиций. Пост у него длинный. Но можно сказать и короче. - Я просто перескажу.
Есть фотографии с ведром или стулом на кадре?
Есть!
Какой на них ландшафт? - псевдолунный, конечно. - Все?
Обычно на этом вопросы и заканчиваются. Не хватает одного хода.
_________________________________________
А Юрий гениально, на мой взгляд, продолжил. Не просто псевдолунный - а ИДЕНТИЧНЫЙ по конфигурации местности тому, что в шел в ПРЯМОЙ ТРАНСЛЯЦИИ с Луны.
Т.е. во время тренировок и съемок "на всякий случай" операторы Голливуда угадывали положение каждого камня, зафиксированного телекамерами американских экспедиций -???
____________________________________
Все гениальное просто. Фотографии явно земного происхождения с посторонними людьми, с посторонними предметами, с астронавтами без шлемов, сделанные во время тренировок, - происходят ровно на том же ландшафте, что и в прямой трансляции. И высококачественные фотографии появляются в печати сразу же после возвращения экспедиций
У кого-то остались сомнения в том, летали ли американцы на Луну? - И профессионалов не надо. Достаточно обычного здравого смысла.
Re: Финиш! - Pokrovsky~stanislav28.10.2007 11:39:11 (60, 440 b)
