Действительно нечего, есть масса необходимой работы
>Площади обрабатываемых с/х земель и так стабильно выбывают из оборота, а тут еще придется выделить кучу площадей на сырье под биотопливо.
- т.е. налицо явная деградация и картина недееспособности к развитию производства продуктов и освоения ресурсов. А ведь земли есть и они пустуют, надо всего лишь взять их в возобновляемый и расширяемый оборот воспроизводства.
Иными словами засевы под биотопливо просто более выгодны и никак не влияют на возможности остального сельхозпроизводства. Проклятые янки опять снимают сливки... и даже в сельском хозяйстве нашли более окупаемые продукты (выращивание под биотопливо).
Какая польза для России? Россию снова (пока со всеми остальными) оставили в "сырьевом секторе" только уже в сфере сельского хозяйства.
Кто-нибудь, гостя на ранчо, сможет дать дельный совет Джоджу Бушу, к примеру, вместо куриных "ножек Буша" выращивать и продавать ножки индюшек и страусов как более выгодные виды птицепреработки с точки зрения окупаемости - точь точь как история с биотопливом.
Рост цен и сами цены на обычные традиционные "энергоносители" растениеводства (зерно) временно подскочат, но потом если не забрать высвободившуюся квоту - её растащат бедные страны и вместо ливийской пустыни там будут выращивать то что перестали выращивать в США, там уже Муамар Кадаффи получил кредиты и отстраивается инфраструктура - эти люди знали о биотопливе немного раньше всех остальных.
Кроме варианта забора высвободившихся квот и кратковременной пользы от подскочивших цен есть резон переустановить новые КРУПНЫЕ долговременные (многолетние) контракты (фьючерсы) на более привлекательных условиях, т.е. использовать оперативный тактический импульс в стратегической реорганизации.
Самый большой плюс должны извлечь те, кто понимает что абсолютной и относительной прибыли гораздо больше в одной барели информационной нефти, чем в нефти обычной, несмотря на кризис и диверсификацию с биотопливом.
