|
|
От
|
Chingis
|
|
|
К
|
Волк
|
|
|
Дата
|
18.11.2005 16:12:14
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция; Идеология;
|
|
дерьмо первостатейное
Художественная ценность фильма сомнительна. Ложь на лжи. Поищу статью, которую написал следователь, реально имевший дела с материалами органов по делу о самоубийстве Есенина. Он, в отличие от киношного следопыта, приходит к выводу именно о самоубийстве поэта. Один из его доводов: в органах было достаточно профессионалов, способных устранить Есенина легким и безобидным способом. И никаких следов никто никогда бы не нашел. А уж пустить в номер гостиницы фотографа, сделавшего более сотни фотографий высочайшего качества и потом еще позволить сделать посмертную маску!..
А вообще, он там по косточкам перемывает все "аргументы" Безрукого-старшего. Он не только Безруков, но и Безсовестнов. А младшенький ниче играет.