>Но все же, если не вдаваться в детали, то по существу ответ следующий. Крестьянских цивилизаций история не знает.
Ну, конечно. Сразу с капитализма все началось.
> А общества с традиционным укладом капитализм рвет на части, как Тузик грелку. Обычно при конфликте обществ с разными экономическими укладами побеждает более эффективный уклад. Так что теоретические выводы из вашей модели не подтверждаются фактами, следовательно, модель существенно дефектна. А в чем именно она дефектна - вам говорилось, но слушать этого вы не хотите.
А мы не утверждаем нигде, что крестьянское хозяйство - вообще наиболее эффективный вид хозяйства. Александр уже отвечал Мигелю, что мы сравниваем рыночную и нерыночную экономики по фактору использования ресурсов. Нерыночная экономика, как Вы понимаете, - это далеко не только крестьянское хозяйство. Здесь оно рассматривается только как модель использования ресурсов, в которой хозяйство ориентируется не на получение максимальной прибыли, а на жизнеобеспечение всех членов хозяйства. Всяческие же сравнения "города с деревней" и проч. на совести Мигеля, который невнимательно читал статью.
