|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
09.07.2009 22:15:27
|
|
|
Рубрики
|
История; Идеология;
|
|
По староверам
> - такое ощущение, что победа социалистической революции и успех СССР нечестно отбирается у марксистов России и неизвестно кому (староверам?)
Очень интересный момент, кстати.
В Великую Отечественную войну немцы в Прибалтике, где в тогда малонаселенных лесных краях обретались староверы, приравнивали староверов к коммунистам, т.е. считали их самыми опасными с точки зрения участия в борьбе против фашистов и местных националистов.
В гражданскую войну ядром формрования первых украинских советских полков и дивизий(Богунский полк, Таращанский полк дивизии Щорса), вступавших в сражения с немцами, а потом уже с петлюровцами, - оказались традиционно старовеческие юго-западные районы нынешней Брянской области(Клинцовский, Новозыбковский), входившие в те времена в Черниговскую губернию.
Ну а антиколчаковское партизанское движение, охватившее Сибирь от Урала до Тихого океана - было вообще почти поголовно староверческим. Да и на Севере борьба против англо-американских интервентов и правительств Чайковского, Миллера...- велась преимущественно партизанами староверческого Поморья. Понятно, что другого русского народа, кроме староверов, и в Сибири, и на Севере было маловато, но важно отметить характер партизанского движения. В отличие от откровенного бандитизма украинских повстанцев:"Эх, яблочко, да цвета ясного, бей слева белого, справа красного!", - партизанские движения Сибири и Севера не оставили по себе негатива - памяти о "разбушевавшемся гунне". - Этика не позволяла. В Сибири зверства гражданской войны всецело легли на колчаковцев.