Re: Что именно...
Привет
>Запросто!
>Вам, например, виднее, что есть группа претензий, которые называются претензиями к марксизму, но оказываются на самом деле претензиями к некоторой другой сущности, которую Вы назвали пседомарксизмом.
>Укажите, объясните почему это претензия к тому, что марксизмом не является вообще, - и будем разбираться.
Всё зависит от того, как определить марксизм.
Если так как определили вы
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/252/252293.htm
то ваши претензии идут к троцкизму, а не к марксизму.
Конечно такое определение неприемлемо - справедливое определение вам даст Дмитрий. Более того неточность с определениями ведет вас по пути манипуляции.
>А пока что все оказывается почти как в споре Боге. Масса претензий как с одной, так и с другой стороны попадает в пустоту. То, что верующие видят главным недостатком атеизма, например, атеисты отвергают: это не наше качество.
>Не исключено, что мы придем ровно к такому же положению в отношении марксизма.
>Если честно говорить, то уже давно пришли. Мы говорим, что марксист Троцкий и иже с ним делали то-то и то-то, а нам в ответ: так он же марксист неправильный!
Это то и плохо.
>Впрочем, в самой КПРФ при этом появляется движение троцкистов. Которые наоборот Троцкого считают правильным... И хоть кол на голове теши.
Марксизм, как учение дает свободу для действий. Можно оставаться марксистом, но быть и Сталиным и Троцким.
>Но в любом случае систематизация полезна. Она позволяет правильнее поставить вопросы. А правильно поставленный вопрос уже наполовину ответ.
