>Стараюсь взять из материала самое важное - фактические данные или данные первичной систематизации. А концепции предпочитаю составлять самостоятельно, либо принимать те, которые, на мой взгляд, не вызывают нареканий.
так это вам никто не запрещает. Вопрос только в том, чтобы не смешивать свою концепцию и чью-то ещё.
>Ю.Семенов, как марксист, - всюду ищет эксплуатацию и разделение на классы. Это те самые флажки, за которые он просто не в силах выскочить.
а зачем выскакивать? Потому что есть на это социальный заказ от властьимущих?
>На самом же деле, если быть в этом последовательным, то самым великим эксплуататором был Сталин.
для вас это новость? Конечно был, но совсем не самым великим. И не единолично, а как представитель класса.
>Он эксплуатировал сотню миллионов тружеников. Держал их в черном теле. А все созданное ими - забирал и подчистую распределял по должностным лицам государства, ну и подрастающему поколению должностных лиц - детям, которые должны были в результате обучения стать должностными лицами иерархии: слесарями 3,4, 5 разрядов, мастерами, инженерами, начальниками цехов,..., младшими лейтенантами,..., генералами, м.н.с., с.н.с, завлабами, заотделами, главными конструкторами....
И, конечно же, не забывал себя, любимого. Вино, обеды, роскошные папиросы "Герцеговина-Флор". -Всю страну своей эксплуатацией разорил, понимаете ли...
сильно преувеличено, но недалеко от истины
>Поскольку сие - бред. Именно советское общество мы рассматриваем как пример, пусть небезгрешного, но в закметной степени солидарного сообщества, - то и политархию я по логике обязан причислять к таким же.
кто это "мы". Вы себя с другими не ровняйте. Вы ведь представитель буржуазии, если мне не изменяет память.
