|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Катрин
|
|
|
Дата
|
22.11.2006 17:53:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: дресс-код - тоже.
>Автору этих строк довелось как-то прочесть статью о девушках-клерках, работающих в верхних ярусах американской государственной машины. Такая девушка не просто перебирает бумажки, но и являет собою лицо власти. В любую погоду на ногах у нее - чулки и туфли на каблуке. Красивая «скромная» прическа, незаметный, но профессиональный макияж. Жалованье такой молодой особы может превышать 50 000 долларов в месяц. Но «дресс-код» столь жесток, что в штате состоит специальный консультант, способный перед началом рабочего дня дать сотруднице от ворот поворот, если ее туфли плохо сочетаются с юбкой. Ну и вообразим себе на минуту, может ли оказаться в этих элегантных рядах девушка с мартышкой на щеке или с орхидеей на лбу?
Неужели г-жа Чудинова не понимает, что эта девушка с дресс-кодом такая же рабыня, как если бы у неё на лбу стояло клеймо, только высокооплачиваемая? Дресс-код символизирует буржуазное отчуждение, является упаковкой на человеке-товаре, порабощает человека регламентацией самых мелких сторон человеческой жизни корпоративной бюрократией. Разного рода татуировки. о которых речь идет в этой статье (мы не берем здесь зековские или флотские наколки) являются тем же дресс-кодом, только вывернутым на изнанку – освобождение от отчуждения происходит не в реальном, а в символьном пространстве –строгий дресс-код заменяется внешним разнообразием расцветок на деле лишь скрывающими стандартизированную серость.