Ничего странного, просто забавно.
Мне лично эта тема привлекает таки прикладным вопросом.
Как получается, что вводя обозначение и модель явления мы с успехом натягиваем его на всю вселенную.
Вот и вопрос эксплуатации, разработанный Марксом к конкретной социальной среде и ее явлениям натягивается на всю вселенную.
И почему-то люди незамечают, как переходят к обсуждению смысла жизни, но при этом тащят туда настолько примитивный за пределами своего приминения аппарат, что действительно забавно за этим наблюдать.
А вопрос мой пока без ответа.
Каковы границы применения термина эксплуатации?
Т.е. какие явления, объекты и субъекты обязательно должны присутствовать в картине, чтобы ее можно было бы описывать в терминах эксплуатации?
Может быть Вы ответите?
